案件类型：刑事

办理方式：诉讼

指派单位：宁波市法律援助中心

案情简介：

　　2016年11月，经宁波市法律援助中心和所里的指派，由本律师和本所另一名同事担任梁某某涉嫌贩卖、运输毒品罪一案的辩护律师。

 　　接受指派后，经数次阅卷和会见当事人，了解了基本案情：宁波市人民检察院在起诉书上指控梁某某涉嫌贩卖、运输毒品数额巨大，毒品数量达9.3公斤之多，且梁某某系毒品再犯，累犯。当事人当时对案件结果已经基本不抱希望，认为此种毒品海量数额情形下，自己必死无疑。本律师和同事对其进行心理上辅导让其保持信心和希望。同时，在会见和阅卷过程中，也形成了自己的辩护思路

     2016年12月，该案终于在宁波市中级人民法院依法公开开庭审理，本律师和同事按时出庭。庭审过程中，两位律师尽力为梁某某进行辩护，着力抓取挖掘犯罪嫌疑人梁某某的罪轻情节，在法庭上据理力争。经过两个多小时的庭审，控辩双方仍对部分案件事实各持己见，律师向法庭提交了辩护词。审判长宣布休庭，案件结果经审委会后另行宣判。

 　 2017年1月，宁波市中级人民法院对该案作出判决，法院大部接受我方的辩护意见，从而做出了对梁某某相当有利的判决，未判处梁某死刑立即执行，判决梁某某死刑缓期2年执行。至此，梁某某保住了一条性命，成功“刀下留人”。

     这件法律援助案件在本律师和同事认真调查取证、积极辩护的努力下，取得了很好的二审判决效果。

 案件点评：

 　　在毒品犯罪日益猖獗的今日，本案涉案毒品数量无疑是巨大的，毋庸置疑，社会危害也是巨大的，是应当收到严厉打击和法律制裁的。但要对被告进行定罪量刑，就要依据我国刑法和刑事诉讼法及其国家宽严相济的刑事政策，在事实清楚、证据确实充分、程序合法的基础对被告进行审判。该案在二审过程中，检察机关发挥了其作为控诉部门的职能；辩护律师从案件事实与证据的角度对案件进行分析，并提出合理的辩护意见，指出法院量刑不能仅以涉案毒品的数量作为判处死刑的唯一标准，还应结合被告犯罪行为的起因、主观恶性、犯罪情节、悔罪表现、立功表现等来定罪量刑。同时还应考虑社会效果，对正在贩毒、准备贩毒的人员起到警示作用，教育其知道，毒品犯罪是严重的危害社会的犯罪行为，害人害己，危害家庭、危害社会和谐。如放任下去，会受到法律的严厉制裁，若及时回头，也会得到法律的宽大处理，使其有重新做人的机会。