案件描述

2012年朱某某承包了一项工程，因开发商三通一平没有到位，朱某某为了尽快完工，便私自盗接自来水公司民用水管道，时间长达一年多，涉案金额多达两万多元。2014年被人举报，因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕，后检察院起诉至法院。

家里的顶梁柱轰然倒塌，家属十分着急，案件却另有隐情，法官能否公正审判?朱某某能否逃过一劫?

办案过程

2014年家属找到我，让我当朱某某的辩护律师，虽说案件不大，但当时压力颇大，一方面，看见家属急切的目光，心里非常同情，如果不能将朱某某带回到家属身边，自己将无颜以对;另一方面，据家属介绍，是开发商举报了朱某某，为的是让朱某某在监狱里待几年，这样朱某某就不能向他们讨要工程款了，而且开发商据说是人大代表，跟法院关系好，且早就放出话来要整朱某某。听到这些，虽然心里有点担忧，但我相信在依法治国的时代背景下，谁都不能任意操控法律，凡事都要以事实为依据，以法律为准绳，只要找到突破口，案件就一定有转机。

接受委托后，我放下手头其他工作，立即去检察院复印案卷材料，然后仔细研读案卷，从书证、被告人供述、证人证言等证据材料中寻找突破口，接着多次去看守所会见朱某某，进一步了解案情;最后去案发现场仔细调查，不放过任何一个细节。经过这段时间的整理分析，我发现：

第一，该案定性没有问题，因朱某某盗水一事属实，故而排除无罪辩护;

第二，该案涉案金额的计算存在问题，在量刑上有很大争取空间。因本案涉案金额是由自来水公司提供，而涉案金额是由盗水量和水价决定，水价争议不大，但盗水量是自来水公司估算所得，因为没有安装水表，无法精确计算用水量，故自来水公司就按照一个月30天整来计算用水天数，然后估算平均每天的用水量，便得出总的盗水量，这样的估算显然存在问题。虽然朱某某认罪并认可这个盗水量，但作为朱某某的辩护律师，我的目的是切切实实的维护当事人的合法权益，我不能随意，不能苟同，一定要刨根究底，一查到底。根据我的经验，建设施工时，定有监理方，其对每天的施工情况都会形成监理日志，我便找到了所有的监理日志，一共有厚厚的5本，我仔细研读，发现这其中竟有77天是没有进行施工的，原因是下雨、过节、过年等等，所以这77天是必须要予以剔除的，如果减去这77天，朱某某的盗水量就缩减许多，涉案金额随之减少，相应的判决将对朱某某更有利，这将是该案的重大突破口;

第三，朱某某的主观恶性不大，其盗水是因为开发商的三通一平没到位，朱某某曾多次向开发商反映这个问题，但开发商都没有予以解决，从而逼迫朱某某采取这样的极端手段，毕竟手底下还要养那么多民工，不开工怎么活;

第四，朱某某有悔罪表现，其主动向自来水公司交纳了所有水费及罚款;

第五，朱某某家庭困难，全家指望其一人养家糊口，还有两个小孩正在读书，他如果进了监狱，这个家就支撑不下去了。

基于上述辩护思路，我跟法官、检察官有过多次交流，最终法官采纳了我的辩护观点，减少了77天的盗水量，并最终顶住压力判决朱某某缓刑，检察院也没有提起抗诉。

看见朱某某一家团聚，我由衷的高兴，但也要提醒各位，生活再困难也不能做违法犯罪的事，人穷志不穷，人生没有跨不过的槛。