【案情简述】

2014年某月某日，王某受朋友邀请参加聚会。当晚，王某与共同参加聚会的张女士发生性关系。其后，张女士报警，称其被王某强奸。天津市公安局某区分局经初步审查后，认定此案属刑事案件，遂刑事立案，王某被刑事拘留。

李常永律师、李潜律师介入此案后，对案卷证据进行了细致的梳理，紧紧围绕“发生性行为是否违背女方意志”这一核心问题，对在案证据体系进行自行的比对、分析，通过对被害人陈述自身的矛盾、与在案证据（尤其是监控录像、通话记录等客观证据）之间的矛盾的总结归纳，得出“虽然证据能够证实二人发生性行为，但是是否违背女方意志严重存疑”的结论。根据刑事法治“疑点利益归于被告人”的精神，应判定《起诉书》指控的“强奸罪”罪名不成立。

一审法院在充分听取律师意见后，判决被告人王某无罪。

宣判后，原审公诉机关提出抗诉。

在本案二审过程中，李常永律师、李潜律师坚持为当事人做无罪辩护，后天津市人民检察院某分院认为原审公诉机关抗诉不当，向二审法院撤回了抗诉。

最终，二审法院作出裁定：准许撤回抗诉。原判决正式发生法律效力，被告人王某无罪。

【办案心得】

刑诉法基本原则要求“疑罪从无”，但在司法实践中，真能做到“疑罪从无”的少之又少，由其是“强奸罪”这样的暴力犯罪，更多的是“疑罪从轻”。本案王某被羁押一年后终获无罪判决，除了王某本人的坚持、家人的期盼、律师的执着，更多的是一审法院法官们坚守司法公正、担当法治道义的崇高法治精神，令人钦佩。

【法条链接】

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；

(三)在公共场所当众强奸妇女的；

(四)二人以上轮奸的；

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

【办案承诺】

上述案例，均为律师亲办真实案例，有相关法律文书为证。为保护当事人隐私，涉案人员及部分办案单位均采用化名或字母代替，特此说明。