邓某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子罗某乙由被告抚养，原告按每月300元承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2008年3月13日（农历二月初六）按农村习俗举行婚礼后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子罗某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格内向，在共同生活期间，双方缺少感情交流，被告对原告缺乏关心，无端猜忌，给原告造成巨大心理压力。故请求判决原、被告离婚。
罗某甲辩称：结婚前我们相处了6个月，婚前是有了解的，婚后8年夫妻感情一直良好，双方育有一子罗某乙，目前一起在广东工作，我坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告2007年7月经人介绍相识，2008年3月13日（农历二月初六）按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子罗某乙。
法院认为，原告邓某与被告罗某甲依法办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告是经过一定的了解后自愿结婚，婚后原、被告共同育有一子，应认定原、被告双方建立起一定的夫妻感情基础。原、被告婚后虽为家庭生活琐事发生争吵，但均系双方在夫妻共同生活磨合过程中产生的正常矛盾，双方并无原则性分歧。原、被告在面对共同生活中的问题时，应该多沟通，相互理解，相互宽容，彼此关爱，共同化解生活中的困难。被告罗某甲不同意离婚，应认定双方的夫妻感情并未彻底破裂。原告邓某提供的证据不能证明其与被告罗某甲的夫妻感情确已破裂，也不能证明双方有法定的准予离婚条件，故原告邓某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。故对原告邓某要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。是此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告邓某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担（已交纳）。
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
转自：网络
