以案释法：儿媳状告公婆想要回幼子

得知孩子继承遗产满18岁才能用，又撤诉了

 4年前离婚，因为有对象而拒绝抚养刚满周岁的孩子；两年前前夫车祸去世，为得50万元遗产又将公婆告上法庭争养孩子。上周五，伤心的公婆领着小孙子来到法院，与曾经的儿媳就遗产分割和孩子未来的生活教育问题对簿公堂。

1月26日，叶城县人民法院法官告诉记者，当儿媳谭兰听说法院支持她变更孩子抚养费，但50万元遗产属于孩子个人财产，在孩子未满18周岁之前任何人都不能私自动用这笔钱时，她自行撤诉了。孩子还是由爷爷奶奶抚养，杨某每月按时给予500元的抚养费。

【案情】

2008年1月，孙强和谭兰走进结婚礼堂，婚后，两人性格不合常常吵架，就在两人商议要离婚时，谭兰发现自己怀孕了，两人决定继续生活下去。

2010年春，孩子刚满1岁时，孙强、谭兰到叶城县法院办理了离婚手续，孩子判给孙强抚养。

2012年春节刚过，孙强在一次车祸中不幸去世，孙强的父母忍着悲痛处理完儿子的后事，将小孙子带回家抚养。

2014年1月5日，叶城县人民法院收到谭兰的诉讼请求，要求变更孩子的抚养权。经法院调查：2010年谭兰与前夫孙强离婚时，因为有再婚对象而拒绝抚养刚满周岁的孩子，只是按月给孩子500元抚养费用，孩子一直由父亲抚养。2012年孙强去世，留下大概100万的财产，根据他的遗言，其中50万留给孩子，50万留给其父母。孙强去世以后，孩子一直跟着爷爷奶奶生活。谭兰说，孩子快要上学了，为了孩子将来更好地生活成长，要将孩子继承的50万财产连同孩子的抚养权一同变更。

让谭兰意想不到的是，这个请求被两位老人拒绝了。两位老人表示，谭兰为了再婚，当初拒绝抚养孩子。现在如果把孩子及存款都给谭兰，老人担心谭兰目的不纯，有私吞孩子财产的嫌疑。

【裁判】

法官告诉谭兰，法院有很大可能性将抚养权判给她。但同时，因为爷爷奶奶对孩子不具有抚养义务，所以将不承担孩子每个月的抚养费。而孩子的50万元遗产，属于孩子的个人财产，在孩子未满18岁之前，任何人都不能私自动用这笔财产。

【释法】

办案法官说，根据我国《继承法》规定，夫妻双方离婚以后，当监护人一方去世后，另一方有抚养孩子的义务。在此案中，谭兰将金钱建立在抚养孩子的义务之上，道德与法律都不会允许这样的事件发生。都说“殚竭心力终为子，可怜天下父母心”，遇到这样的母亲，人民法院将全力维护孩子的利益。如果等孩子将来长大了，知道其母亲曾经有过这样的做法，会不会感到伤心呢？