病人门诊做手术，因医生未告知并发症等手术风险，医院担责。

患者李某感觉左眼疼痛，便来到某医院眼科部治疗，经检查，患者李某患“左眼复发性结膜囊肿（术后复发），需要手术摘除，李某遂在该院接受了左眼脂肪瘤摘除术，出院后，李某感到左眼上睑下垂，不能睁眼，又到医院就诊，医院为李某实施了左眼上睑下垂矫正手术，术后李某左眼能微睁，但仍受限。后李某起诉到法院，认为医院在手术前未向其告知术后有关并发症，给其造成极大痛苦，应当赔偿医疗费、精神损失费等各项费用计11万余元。法院经审理认为，医院未向患者李某告知手术后会产生目前的并发症，侵犯了患者李某对病情和手术后可能发生的不良后果的知情权，判决医院某医院赔偿患者李某各项损失合计2万元。

10岁儿童术后死亡，不构成医疗事故及医疗过错，但因医生风险告知不到位，医院担责

患儿郑某，男，时年10岁，因“乏力、多汗半月余”在某医院接受治疗，入院诊断为“1、肺动脉高压；原发性肺动脉高压？2、心功能不全”。同月，该院在征得家长签字同意后，为郑某施行了右心导管检查术，两小时后郑某死亡。尸检结论：患儿死亡原因为原发性肺动脉高压致心功能衰竭而死亡。患儿父母以医院存在医疗过错为由，将医院诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、丧葬费及精神损害抚慰金等共计600000元。
      法院经审理认为，医院在为郑某进行心导管检查术前，只是作了一般的风险告知，未尽到特别的风险告知义务，因此院方在主观上存在过错。法院最终判令该院对患儿死亡承担25%的责任，赔偿患者家属120000元。 本案中，虽然医院术前也进行了风险告知，但其提供的心导管、心血管造影术同意书是一份事先印刷好的格式文书，除了患者基本情况、疾病名称以及签名等事项外，其余事项，包括告知的风险内容部分，均为打印的文稿，因此显然是一份对所有进行心导管、心血管造影检查者均适合的告知文书，并没有对郑某这一儿童患者而言的特别告知。这些内容均为一般特殊检查术都需进行的风险提示，并且也没有手术可能造成患者严重心力衰竭直至死亡的提示文字。由于医患双方当初动态的谈话不能再现，也许医生有过必要的提示以及告知，但是告知书上没有记录，也就无法证明，所以，最终医院担责。