一 基本案情

    朱某与唐某系姨表兄妹关系。朱某与唐某关系亲密，朱某20岁，唐某18岁时结婚，后育有一子一女。婚姻登记机关认为双方不符合结婚条件，不予办理结婚登记。

    后朱某唐某关系恶化，唐某宣布与朱某断绝婚姻关系，并与同村黄某登记结婚，朱某知悉后，便向县法院起诉，要求追究唐某与黄某的重婚罪，宣告他们婚姻无效。

二 审判结果

    县法院审理认为，朱某与唐某是三代以内旁系血亲，又未达法定婚龄以夫妻关系同居，属于非法同居关系，唐某与黄某婚姻关系合法，因此判决驳回朱某的诉讼请求。 

    朱某不服，以其与唐某以夫妻名义同居了20多年，早已是事实婚姻为由提出上诉。二审法院认为，朱某与唐某属于事实婚姻，双方未经法定程序离婚，唐某单声明脱离同居无效，唐某在事实婚姻期间，又与黄某登记结婚，双方构成重婚。但由于唐某系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪论处，在民事上宣告唐某与黄某婚姻无效。

三 分析意见

    一审法院适用法律不当，二审判决合法。 

    第一，本案应适用1950年《婚姻法》规定的结婚条件。因朱某与唐某是1980年10月以夫妻名义同居的，而1980年《婚姻法》是1981年1月1日起施行。该《婚姻法》规定“其他五代内的旁系血亲间禁止结婚的问题，从习惯。”第二，朱某与唐某构成事实婚姻。第三，唐某与黄某属于重婚行为。但最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”第四，婚姻登记机关拒绝对朱明强、唐明芳补办结婚登记是正确的。朱明强与唐明芳在新婚姻法生效后才申请补办结婚登记，显然不符合法律规定的结婚条件，因此，婚姻登记机关拒绝办理是合法的。