广州知名学者型、实务型律师刘建平

欢迎来电咨询:13922389501

2017年05月27日 星期六

公告

您所在的位置:法律快车 > 全国律师 > 广州律师 > 刘建平律师 > 成功案例 > 内容

律师档案

刘建平_律师照片

刘建平律师

解决问题总数: 232

认证 VIP
免费在线咨询 QQ在线咨询

所在地区:广东 - 广州

手  机:13922389501

电  话:020-38032250

邮  箱:2296909865@qq.com

(电话咨询免费,咨询请说明来自法律快车)

执业证号:14401201410064791 查看

执业机构:广东一粤律师事务所

联系地址:广州市天河区珠江新城华强路1号珠控国际中心11层

法规检索

成功案例

夫妻婚内财产协议未生效,不能作为离婚时财产分割的依据

时间:2016-06-30  浏览量 0  评论 0   0  0
 

【案例】

原告肖某(男)与被告李某(女)于2012919日登记结婚,婚后生育女儿肖某某,后双方因感情不合分居。2014424日,双方曾签订协议,约定在离婚时原告肖某名下的房产需过户给女儿所有,女儿归被告李某抚养,原告每月需向被告支付抚养费5000元。20158月,原告肖某向佛山禅城区法院起诉离婚被判驳回。此后一直处于分居状态,夫妻感情无法挽回。2016415日,原告肖某再次向佛山该院起诉要求与被告李某离婚,试问:2014424日双方签订的协议是否具有法律效力,能否作为法院裁判的依据?(原、被告均系化名)

【案件代理经过】

本律师接待原告肖某并充分了解其诉求后接受了肖某的委托,担任其诉讼代理人。因本案系第二次诉讼且双方一直处于分居状态,对于离婚的诉求得到法院支持的概率较大,根据原、被告关系的现状,我预测被告在收到诉讼材料后同意离婚的可能性极大(言中)。本案的核心问题在于2014424日双方签订的协议是否具有法律效力,能否作为法院裁判的依据?这是原告肖某最担心的问题,也是其再次请律师的核心促动力,该问题应该是双方庭审中争议的焦点。(言中)为打消肖某的疑虑,对于是否推翻2014424日签署的协议,决定就此事项与肖某风险代理,诉讼过程中,肖某亦极力配合律师完成代理工作。

法院认定双方于2014424日签订《协议》不能作为离婚时分割财产的依据,现判决已发生法律效力。

 

【代理意见】

双方于2014424日签订的《协议》不能作为离婚时分割财产的依据,其主要理由是:1、该《协议》并未生效。从协议的内容可以看出,该《协议》系附离婚为生效条件的附生效条件协议,至今未生效。2、该《协议》内容中约定将房产过户给女儿,实质上是将该房产赠与给女儿。《婚姻法解释三》第六条规定:“ 婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”根据《合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”,即使协议有效,原告仍有权选择撤销赠与。3、夫妻婚内财产协议一般只对能夫妻共财产进行约定,而无权对一方的婚前财产进行约定。本案中对原告的婚前财产进行约定,内容违法,应属无效。4、该《协议》并非夫妻忠诚协议,内容上限制了原告的婚姻自由权,内容违法,应属无效。结婚自由、离婚自由是婚姻法的基本原则,离婚自由也是原告的基本权利,原告一旦选择离婚就得放弃夫妻共同财产甚至婚前财产(且与父母产权有争议)归他人所有,且原告在婚姻中并无过错,并没有违背夫妻忠诚义务,不符合婚姻法中关于夫妻共同财产处理的基本原则,无法律依据。5、该《协议》剥夺了原告法定的子女抚养权,抚养费标准为5000/月,直至女儿找到工作,违反法律规定,应属无效,法律明确规定,抚养小孩的期限为小孩满18周岁止。6、该《协议》中约定的房产系原告婚前财产,为原告父母出资购买,一旦法院判决归女儿所有,产权会有争议。

 

附判决书: