全国[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
法律快车首页 免费法律咨询 律师加盟热线 : 400-678-1488
您所在的位置:法律快车 > 深圳律师 > 赵宇明律师主页 > 亲办案例 > 案例详情
律师信息
  • 姓名 : 赵宇明律师
  • 电话 : 181-3885-7672
  • 职务 :
  • 机构 : 广东广和律师事务所
  • 证号 : 14403201310092495
  • 邮箱 : 18138857672@126.com
  • 地址 : 深圳市福田区深圳国际创新中心A座10楼
法律快车

微信扫一扫关注法律快车

赵律师出手,成功为弱势妈妈赢地抚养权
作者:赵宇明发布时间:2019-05-05 来源:浏览量:0

张某男与王某女是一对恋人,两人同居后育有一女,出生仅8个月。

同居期间,王某女发现张某男性格暴躁,多次对其实施暴力或者以暴力相威胁。

王某女曾多次提出分手,但迫于张某男的暴力淫威,未能成功。

2018年7月某日晚,张某男醉酒后回家,再次对王某女实施暴力,并一度将女儿拎至空中然后扔在沙发上,还从厨房拿出菜刀猛砍房门口的鞋柜,叫嚣要砍死王某女。

由于动静很大,两人的邻居报了警,警察前来调查后,将两人带至派出所调查,之后对张某男作出了行政拘留五日的处罚。

拘留期间,王某女通过朋友找到赵律师,请求赵律师帮助其摆脱张某男的控制。

赵律师在接到委托,办理委托手续,详细倾听王某女的陈述后,分析认为:

  1. 张某男与王某女仅仅是恋爱同居,并未办理结婚登记,没有领取结婚证,因此,双方之间不存在法律上的婚姻关系,无需办理离婚登记,双方之间的分手只需达到物理上的隔离即可;

  2. 张某男与王某女共同生育了一个女儿,属于非婚生女,根据现行《婚姻法》的规定,非婚生女享有与婚生女相同的权利与义务,即张某男与王某女即使分开,也应当对女儿履行抚养义务,但女儿只有一个,势必一方直接抚养,另一方不直接抚养,因此,双方之间的焦点将是孩子的抚养权归属问题。

  3. 张某男与王某女在同居期间,并未购置共同的财产,因此也不存在分割同居关系期间共同财产的问题。

针对孩子的抚养权归属问题,赵律师认为:

  1. 张某男与王某女的女儿出生仅8个月,还不满两周岁,原则上法院会判归女方直接抚养;

  2. 比较张某男与王某女的经济情况,王某女在深圳有固定居所,张某男则无固定居所,同居期间是一直住在王某女家中,同时王某女在某大型经贸公司担任文员工作,经济收入稳定,而张某男则无稳定的经济来源,因此,将女儿交王某女直接抚养,比交张某男直接抚养更有利于孩子的健康成长。

  3. 张某男存在长期家庭暴力的情况,曾导致王某女被送医保胎,此次又被公安机关治安拘留,因此,交张某男直接抚养更不利于孩子的健康成长。

结合上述三点,赵律师认为,法院一定会判决孩子归女方直接抚养。

在确定孩子的抚养权问题后,还需确定不直接抚养的一方支付抚养费的义务,以及其享有的探视权。

现行法律规定,不直接抚养的一方须承担支付抚养费的义务,只有一个孩子的情况下,抚养费标准一般按照其收入的20-30%计算。

回到本案中,由于张某男没有稳定的收入,所以预计法院很有可能会行使自由裁量权,酌定一个金额,因此,建议王某女在起诉时要求张某男支付一个低于深圳市平均工资标准但相对较高的抚养费标准,以便法院有充分的自由裁量的空间。

关于探视权,这是一个天然的权利,离了婚、分了手,只是两个大人之间的事情,而大人与孩子之间的血缘关系还是断不了的,张某男与其女儿之间的父女关系是改变不了的,张某男不直接抚养孩子,仍然享有探视孩子的权利。虽然王某女无法剥夺张某男的这项权利,但是可以限制张某男的权利的行使。根据不告不理的原则,如果王某女在起诉时不提出张某男是否享有探视权的问题,而张某男也不就此起诉的话,那么法院基本上不会就探视权做出判决。

王某女听了赵律师的分析后,深以为然,之后在赵律师的代理下,成功的获得了女儿的抚养权,法院判决结果是:

  1. 女儿由王某女直接抚养;

  2. 张某男每月承担1000元的抚养费直至女儿年满18周岁之日止。

经过法院的判决,张某男再无当初的嚣张气焰。

注:以上内容由赵宇明律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电赵宇明律师咨询。
服务地区:广东 - 深圳
手机:181-3885-7672(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询