敲诈勒索十万元，被判处缓刑
来源：王佰光律师
发布时间：2018-05-16
人浏览
敲诈十万元，被判处缓刑
案情简介：
贺某系来津打工者，后入伙一小额贷款担保公司。在一次业务中，受害人张某拿着假房本来公司借贷被发现，于是贺某等被公司领导指使，以张某诈骗为由殴打和恐吓，向其索要了十万元。后检察院以贺某涉嫌敲诈勒索罪起诉。
辩护意见：
王佰光律师为贺某辩护，当庭提出：对起诉书指控的罪名无异议，在具体量刑方面，认为贺某能够如实供述、在共同犯罪当中其地位和作用较小、认罪悔罪、积极退赃和愿意缴纳罚金，依法可以减轻处罚，建议对其适用缓刑。
判决结果：
一审法院采纳了以上辩护观点，判处贺某有期徒刑三年，缓刑三年，罚金2万元。
办案小结：
该案是典型的“以错治错、以怨报怨”案件，被害人拿假房本办借款是违法行为，但作为被害人的贺某等不能很好的处理此事，而是以一种更加偏激违法的行为回之，最后导致自己犯罪，后悔莫及。所以，人遇事要冷静，一切行为要以遵纪守法为前提，君子爱财、取之有道，不义之财莫取。
案情简介：
贺某系来津打工者，后入伙一小额贷款担保公司。在一次业务中，受害人张某拿着假房本来公司借贷被发现，于是贺某等被公司领导指使，以张某诈骗为由殴打和恐吓，向其索要了十万元。后检察院以贺某涉嫌敲诈勒索罪起诉。
辩护意见：
王佰光律师为贺某辩护，当庭提出：对起诉书指控的罪名无异议，在具体量刑方面，认为贺某能够如实供述、在共同犯罪当中其地位和作用较小、认罪悔罪、积极退赃和愿意缴纳罚金，依法可以减轻处罚，建议对其适用缓刑。
判决结果：
一审法院采纳了以上辩护观点，判处贺某有期徒刑三年，缓刑三年，罚金2万元。
办案小结：
该案是典型的“以错治错、以怨报怨”案件，被害人拿假房本办借款是违法行为，但作为被害人的贺某等不能很好的处理此事，而是以一种更加偏激违法的行为回之，最后导致自己犯罪，后悔莫及。所以，人遇事要冷静，一切行为要以遵纪守法为前提，君子爱财、取之有道，不义之财莫取。
以上内容由王佰光律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电王佰光律师咨询。
王佰光律师主任律师
帮助过 17987 万人好评：283
天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-1201室