广东省珠海市金湾区人民法院
    民事判决书

    原告：侯某某

    委托代理人：陈慧燕，广东集大成律师事务所律师。

    被告：王某某

    原告侯某某诉被告王某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适

用简易程序，于2 01 7年8月2 2日公开开庭进行了审理。原告侯某某的

委托代理人陈慧燕，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还款项人民币39, 780

元；被告向原告支付拖欠工资人民币15, 000元；三、被告承担本

案诉讼费用。后原告当庭撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：原、被

告于2 0 1 7年3月2 0日签订《合伙经营协议》，双方约定如下：1．原、

被告合伙经营斗门区乾务镇某某养生会所，以原告名义办理营业执照，

被告投资2 5万元，占有80%的合伙份额，原告以技术及经营管理八伙，

占有20%的合伙份额，店内所有财产归被告所有；2．乙方负责会所内日

常用品的采购、费用支出、日常管理、账目整理等工作；3．原告每月可

收取工资5 0 0 0元。由于被告出资不到位，导致会所经营困难，原告于

2 0 1 7年6月2 3日注销登记。在会所筹备及实际营过程中，原告共垫付

费用39, 780元，被告于2 0 1 7年6月2 3日承诺一周内支付给原告，但

直到起诉日，被告仍未给付。另外，原告的每月工资为5 0 0 0元，3个

月工资共15, 000元。

    被告辩称：原、被告是有合同约定的，被告投资，由原告来经营，

在2 0 1 7年6月2 0日原告打电话让被告过去一趟，把前几个月的工资结

算一下，当时有4人在场，包括被告、原告和原告招聘的一男一女，被

告跟原告说在哪个地方花了什么钱，让原告报账，后来当场给了原告

8 0 0 0元作为他们的技师的工资，被告投资以后，所有的经营权都归原

告，被告要求原告把企业继续搞下去，并跟原告说他花了多少钱，报出

来被告都承认，但是在同年6月2 2日原告却把公司注销了，导致现在

公司无法营业，而且每个月还需要缴纳4 0 0 0元的租金。对于工资，原

告在同年6月2 2日前都已经结清了，原告把技师的工资和原告自己的

工资都计算在内了。公司买的东西都是原告买的，没有经过我的手，被

告根本不知道。

    经审理查明，2 0 1 7年3月2 0日，原告作为乙方与被告作为甲方签

订《合伙经营协议》，内容如下：一、甲乙双方共同合伙经营某某养生

会所（地址斗门医乾务镇），前期预需甲方投资2 5万元

正，其中场地租金及押金1.2万元，乙方以技术及经营管理为投资。甲

方占投资总额的80%，乙方占20%o如前期投资不足，需扩大投资的甲

方如果加多合伙人的情况下，由甲方的80%份额去分配。乙方固定20%

的份额，店内所有财产为甲方所有。  依法组成合伙实体，以乙方名

义办理营业执照。三、经营职责：共同经营中，由乙方负责店面日常用

品的采购、费用支出（包括员工工资、提成、物品采购，房租、招待等）、

现金管理，建立专用账户，任何支出由甲方确认后签字入账。四、乙方

每月工资5 0 0 0元。五、由乙方负责店内的日常经营和财务账目整理，

乙方必须把当天营业状况整理好。钱入公账，账目发信息告知甲方。六、

盈余结算，店内盈余每月1 0号结算一次，按比例进行分配。合伙协议

还对纠纷处理、退伙、转让等其它事项作了约定。

    协议签订后，原告以“斗门区乾务镇某某养生会所’’名称在工商部

门进行了登记。 2 0 1 7年4月、5月、6月，原告为会所正常经营购买了

工衣、沙发、桌椅、床头柜、按摩床、烟酒、茶叶、茶具等，并安装了

监控、网络、灯、广告牌。原告称期间的经营收入为44, 45 1元，被告

给付原告11, 000元，扣除发放技师的工资，原告为会所垫付了39, 106.4

元。被告当庭认可上述费用。原告称因被告不能及时给付原告垫付的费

用，原告于2 0 1 7年6月2 3日向工商部门将上述会所注销登记。

    上述事实有合伙经营协议、收据、录音光盘以及庭审笔录在卷佐证。

    本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第十九条规定“合伙协

议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履

行义，依据原、被告签订的《合伙经营协议》约定，为合伙经营会

所，被告前期投资2 5万元占80%，原告以技术及经营管理投资占20%

固定份额，店内的所有财产为被告所有，原告负责会所的日常用品采购、

费用支出，由此可以看出，原告只是以技术及经营管理占固定20%份额，

原告为会所进行的相关采购和支出是在被告的前期2 5万元投资的预算

当中的，所采购的所有东西均由被告所有。被告辩称“原告为会所购买

的东西没有经过被告的手，被告根本不知道’’与事实不符。庭审中，原、

被告进行了对账，原告垫付的购买经营设备、日用品的费用和各种开支

减去被告给付原告的款项及会所开业以来的收入，原告共垫付了

39, 106.4元，再结合原、被告的电话录音内容，被告是知道原告为会

所垫付了费用，并认可欠原告39, 000元的。综上所述，本院认定原告

为会所垫付了39, 000元，被告应当偿还原告。原告主张的工资，其庭

审中予以撤回，这是原告自由权利的处分，本院予以准许。

    综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条的规定，判决

如下：

    一、被告王某某于本判决生效之日起七日内一次性支付原告侯某某

为会所垫付的款项人民币39, 000元；

    驳回原告侯某某的其它诉讼请求。

    如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟

延履行期间的利息。

    本案受理费5 8 5元，由原告侯某某承担1 9 7元，被告王某某承担

3 8 8元。

    如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，

并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。

本件与原本核对无异