2011年5月，我受一个慕名而来的当事人唐某家属的委托，为其丈夫担任涉嫌抢劫犯罪的一审辩护人，经了解其情况，其要求是希望律师能为其丈夫唐某辩护，并尽可能将其丈夫提前释放，分析唐某犯罪的大致情况后，我决定接手这个案件。

案情简要经过：

2010年7月，唐某、张某、王某共谋在贵阳市抢劫他人财物305元，同年12月，张某、王某相约在绥阳县抢劫并致人重伤，并于当日在绥阳县抓获，唐某经张某提供线索后，于3日后在贵阳抓获，其中，张某、王某均为未成年人，唐某为成年人，并没有任何法定从轻、减轻处罚情节。

我接受委托后，考虑到本案如果按传统的做法,唐某是不可能获得提前释放的，至少都是要判处3年或者3年以上有期徒刑，并且一定是实体刑，于是，我就从唐某可能具有的酌定情节出发，通过了解，其上有60余岁且多病的双老，下有一个待出生的胎儿并且，由于没有办理准生手续，相关基层组织无法出具证明确认，于是辩护人就建议起到相关医院做检查，然后把检查出来的结果作为依据，同时，建议相关基层组织就唐某之前的表现、以及家庭的实际困难出具相应证明，然后，辩护人将这些证据材料，提交唐某户籍所在地的司法所，由司法所对唐某今后的行为是否可以进行社区矫正做出客观评估，司法所通过我们提交的证据，结合实地调查了解，非常慎重第出具了可以进行社区矫正的评估报告，在庭审过程中，我向案件审理法院提交了这份报告，结合案件情况，没有过几天，法院下判决书确定，张某判处有期徒刑10年，王某有期徒刑10年，唐某判处有期徒刑3年，缓期四年执行，这样，唐某就提前释放了，我的辩护应该说也基本达到了当事人家属的要求，事后，当事人本人及其家属对我律师也非常感谢，到现在为止也时常问候。

其实我上面所谈的案件，是我们律师在工作中常见的案件，不管是犯罪情节、动机、以及量刑的情节都很普通，然而本案却能适用缓刑，我认为这是不普通的地方，从我执业10余年的经验告诉我，如果不是人情案，是不可能有这样的结果的，然而，我是本案的承办律师，我可以坦诚的讲，我和主办法官仅是是工作上熟悉而已，几乎没有任何交情，我认为，能够达到这个结果的主要原因是因为这个评估报告和我想到了的这个评估方法，这个报告是我们之前在刑事辩护过程中少用或者几乎没有用的，所以，导致了意外结果的产生。

通过上面的案列，告诉我一个事实，我们律师在接受当事人委托的同时，如果能真的从当事人的角度出发，同时，尽可能的想办法，也许，满意的结果会时常相伴。以上表述，也算是办案心得，并无什么成果之处，只是说出来于各位共享办案的愉悦罢了