老汪今年70岁，有两个儿子，老伴去世后，一人独居，是典型的空巢老人。
　　老人本身有退休工资，两个儿子也定时打钱给老人，经济上不存在问题，只希望儿子们能够经常回家看看他。
　　但儿子们总以“工作忙”、“没时间”等等理由，很少看望老人。
　　于是，老汪起诉到法院要求判决两个儿子每月看望他一次。
　　法院在处理这起案件时了解到，老人的两个儿子平时工作确实比较繁忙，并不是不想看望老人，经过承办法官做耐心细致的调解工作，最终以老人的两个儿子主动上门探望，老人撤回起诉结案。


　　随着经济发展和社会保障水平的提高，涉老案件中赡养纠纷总体呈下降趋势。2012年湖州法院受理赡养纠纷案件31件，2013年受理29件，2014年受理16件，2015年上半年受理5件。
　　虽然许多老年人不需要子女在物质上给予赡养，但退休后社会活动范围相对缩小，心理上发生老化，如果不能得到亲人和社会的抚慰，会导致一系列心理和生理疾病。
　　社会老龄化程度日益加深，空巢老人越来越多，不少子女由于工作节奏快、居住距离远或家庭矛盾深等原因，很少回家探望，许多老年人希望子女平时多回家看望自己，给予精神的慰藉。
　　修订后的老年人权益保障法首次规定“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老人”。这意味着“常回家看看”将不再只是一句歌词，而是子女对父母的法定精神赡养义务。把“常回家看看”写入法律是一种法律层面上的道德教化，目的是让子女更加知道感恩和孝道，而不是要让父母去告子女。
　　法院在处理这一类案件时，不能简单裁判，要明了立法的目的，帮助空巢老人实现子女“常回家看看”的愿望，否则判决后很难在子女非自愿的情况下进行强制执行。