周勇律师

关于被告人某某故意伤害一案的辩护词

尊敬的审判长、审判员：



    **律师事务所接受了被告人  的委托，指派我们担任被告人   涉嫌故意伤害罪一案的第一审辩护人。辩护人接受此案后通过会见被告人、查询相关案卷材料等必要的工作，对案情有了全面的认识，现依事实及法律就本案发表如下辩护意见，供法庭参考。

一、本案为同时伤害，不应追究被告人刑事责任

本案为各被告人事先无预谋、无蓄谋，没有共同的犯意表示，也不存在共同的意思联络，只是为了使第四被告与受害人之间的纠纷能得到有效的和解，但由于事态的变化而转化为同时对被害人的伤害，各行为之间具有独立性，从证人证言来看，也不能明确确定到底是哪个被告人的具体行为导致受害人受伤，也不能证明该被告的行为与伤害后果之间存在刑法上的因果关系，对于本案同时伤害造成的轻伤害结果，如果不能辨认该轻伤为何人造成时，是不能追究任何人刑事责任的，这也是符合“疑罪从无”的法律规定，另外，对于避免刑法打击面过大，保障社会的和谐稳定，已达到刑法惩罚效果与社会效果的有效统一具有重大作用。因此，对于本案的处理，辩护人认为不应追究被告人的刑事责任。

二、被告人主观恶性较小，社会危害性不大。

本案各被告人实施伤害行为时，主观上并无事先的预谋及意思联络，并不是有意要积极追求造成受害人受伤的后果，主观恶性较小。从客观上讲，各被告人只是采取十分常见的拳打脚踢的伤害行为，并没有手持行凶器械实施伤害行为，不致对受害人造成严重的伤害后果，因此从实施行为的客观表现及后果来看，被告人行为的社会危害性不大。

三、本案中，被害人存在明显过错，该过错行为是本案的起因。

受害人因与第四被告人之间的生活中的琐事而发生了，受害人纠集他人威胁、殴打第四被告人的非法行为，对于多次的不法行为产生恐惧心理，身心及肉体均遭受到了严重的伤害，为了能够维持正常的学习，在万般无奈的情况下，才发信息求助被告人，其本意也只是想通过其的介入，达到与受害人和解的结果，这在被告人及证人的笔录中已经能够完全证明。在此后事件的发展过程中，由于事态变化，导致伤害的发生，但不能否认的事实是受害人对伤害结果的发生存在严重的过错，这也是导致本案的直接起因。

四、被告人有法定自首情节，认罪态度较好。                    另外，退一步讲，即使被告人负刑事责任，也应当考虑被告人事发后积极与受害人共同前往派出所，实事求是的陈述案件经过，并垫付医疗费用，积极处理赔偿事宜的情节，因此对被告人应从轻处罚。

根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；”

及第23条，“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

综上所述，辩护人认为，本案被告人主观恶性较小，社会危害性小，且存在法定及酌定的从轻情节，恳请法庭综合予以考虑。

以上辩护意见请参考。

                               辩护人：