基本案情：2016年张某向其朋友谢某出借了20万元，双方约定借款期限为1年，由于是朋友关系，谢某用款时间也不长，所以张某也就没有要求支付利息，然而，一年时间转眼即过，谢某却迟迟不还钱，张某多次催要，谢某都以各种理由拒绝，张某于2017年10月向法院提起诉讼，要求谢某归还借款并支付借款期间的利息。

本案中双方对于是否应该归还借款，是没有争议的，但是，对于谢某是否应该支付借款期间的利息，双方争议颇大，那么在没有约定借款利息的情况下，借款方是否应该支付利息呢？还应该从不同的情况进行不同的处理。

案情分析:一般情况下，借款利息的约定会有几种不同的情况，一种是，双方根本没有约定利息，那么，应该视为出借方对于利息的放弃，我国《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明的。视为不支付利息。据此，要想获得利息的保护，前提是双方在借款时对于利息进行了约定，但是，在实践中，有很多人碍于情面，没有要求利息，那么在产生纠纷后就很难维护自己的权益，当然，还有些借款没有书面的借条或借款合同，只是口头约定了利息，在这种情况下，借款方是应该支付利息的，但是，出借方要有基本的防范意识，在没有书面约定的情况下，要有证据证明你与借款方进行了利息约定，所以您需要与对方进行录音，或事后进行书面补充等等，否则，您很难维护自己的权益。

第二种情况，双方一开始没有约定借款利息，但在借款方不归还借款情况下，双方重新约定了利息，或对逾期利息进行了约定，这种时候，要看双方是对借期内的利息的补充还是对逾期利息的约定，根据不同的情况，发生纠纷时，会有不同的处理结果。

裁判结果：上述案件中，由于张某没有证据证明与谢某约定了利息，所以法院最终还是没有支持他关于利息的诉请，但是依据最高院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》29条之规定，法院最终还是支持了逾期利息。

所以，在出借款项时，最好是对借期内的利息进行明确的约定，要抱着先小人后君子的心态约定清楚，这样，法律才能充分保护您的权益。不至于到最后，失去钱财还没了朋友。