何胜明律师

最近办结的一件强奸罪上诉案件，经何胜明律师有效辩护，被宝鸡市中级人民法院从陇县人民法院一审判处的有期徒刑五年，改判为有期徒刑一年六个月，效果较好。

[案情简介]

2017年11月的一天晚上，被告人闫某、赵某入住陇县一商务酒店房间，二人经共同预谋轮奸该酒店女服务员后，被告人赵某借故将该酒店一女服务员叫进房间后，趁其不备，将其压倒在床，并用右手捂嘴、用左手压胳膊等方式压制反抗，被告人闫某上前强行将其裤子脱下，用生殖器在其阴部磨擦，因听到有人敲门二人才停止并逃离案发现场。2018年7月，陇县人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（四）项“二人以上轮奸的；”等之规定，判决被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人赵某不服此判决，欲提出上诉，其父亲找到何律师，委托何律师担任被告人赵某的辩护人。

[争议焦点]

一、 本案被告人赵某是否构成轮奸？

二、 本案对被告人赵某是否量刑过重？

[律师辩护思路]

    何胜明律师经过分析研判，认为：本案的核心是二人共同强奸未遂构成轮奸吗？

   一、轮奸应以两人以上的连续强奸行为均达到既遂方能成立。即轮奸成立应当具备两个条件：一是二人以上共犯强奸罪，二是有轮流奸淫行为。报告人赵某与同案被告人闫某共同强奸（未遂），并且陇县人民法院也确认了被告人赵某并未实施奸淫行为，所以本案不成立轮奸。

     轮奸属于强奸罪量刑上的加重情节，其不是定罪的依据而是选择法定刑档次的情节，根据《中华人民共和国刑法》的规定，轮奸的量刑是在10年以上量刑处罚，在本案中，被告人赵某不构成轮奸，所以陇县人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（四）项规定判决是错误的。

    二、对被告人赵某应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，在3年以上10年以下这个量刑档次内量刑。

依据本案中所涉强奸罪的具体案情，需要确定量刑起点。根据陇县人民法院的认定，1、被告人赵某属犯罪未遂的情节，是未实行终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑；2、其有自首情节，可以减少基准刑；3、其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的情节，可以减少基准刑。

本案应当依法上诉。

[案件结果概述]

经过何胜明律师的有效辩护，宝鸡市中级人民法院认为，陇县人民法院适用法律错误，不能认定为轮奸，量刑过重，依法应予改判。判决：上诉人（原审被告人）赵某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。本判决为终审判决。宝鸡市中级人民法院全部采纳了何胜明律师的辩护意见。

[案例评析]

本案为什么会改判呢？这就需要专业律师在了解案情的基础上，分析研判，运用精湛的法律知识和办案经验，找准辩点，进行有效辩护，力争法院依法改判，使被告人（或上诉人）最大限度的被从轻判处。

[何胜明律师寄语]

在依法治国的新时代，希望天下女性不要再受此类伤害，以后不要再有类似犯罪发生。|