陈某诉李某侵害身体权、健康权纠纷案 

援助案号：2012余民申援字第121号 

法院案号：2012杭余瓶民初字第106号 

一、      
基本案情 

原告陈某与被告李某是余杭区径山镇双溪村的村民，且双方是前后邻居。 

2010年11月份，李某新造了房子，需要办上梁酒，但是其围墙内中央处种着一颗十几米高的，且又粗壮的树，这棵树的位置正好是正对着家门，阻碍通行，即使小三轮车都勉强能开过，于是，李某想把这棵树砍掉，但是李某只有一个未成年的女儿，老公前几年已去世，家里没有一个男人，因此李某想到了又懂电工又懂木工的邻居陈某。 

2010年11月3日，陈某和其母亲在李某家砍树，砍树工具是电锯。陈某在树上用电锯锯树枝，母亲在下面用绳子拉。不幸的是，陈某不慎从树上摔下。随后在他人的帮助下，送往医院抢救治疗，但陈某最终还是四肢瘫痪，大小便失禁。经过多次的住院治疗及康复治疗，仍无效果。陈某家属在为陈某治疗过程中，共花去医疗费26万元，部分票据已经丧失，有票据凭证的金额为239617.96元，然而被告人只赔付了15000元。 

2012年3月7日，陈某家人与李某因此事在双溪村调解委员会调解，但调解失败。 

2012年3月12日，陈某经杭州求正司法鉴定所鉴定，其伤残评定为一级。 

二、      
律师参与情况 

2012年2月，章炜钰律师应顾问村双溪村调解主任要求，前往双溪村委，了解此案案情。 

2012年3月22日，协助陈某家人向余杭区司法局提出了法律援助申请。司法局援助中心了解案情后，对此予以批准。 

2012年3月24日，章炜钰律师前往双溪村，分别对陈某提供的证人祝某和证人吴某做了询问笔录。 

2012年5月3日，陈某在法律援助下，将李某告上了法庭，要求李某赔偿1238403元。 

2012年6月5日，律师参与了开庭审理。庭审中，双方律师对“双方是否存在帮工关系”、“陈某砍树是否经过李某同意”等争议焦点展开了激烈的论。 

2012年6月12日，律师经当事人同意，向法院提出司法鉴定申请，对原告的护理级别进行司法鉴定。 

2012年10月24日，律师再次参与了第二次开庭审理。 

三、      
判决结果 

202年11月13日，余杭区人民法院作出判决：原告陈某医疗费237363.31元、误工费45520元、护理费2495550元、住院伙食费2625元、精神损害赔偿金50000元、残疾赔偿金261420元、被抚养人生活费96440元共计942918.31元，由被告李淑端承担65%，即612897元，扣除被告李某已支付的15000元，实际应承担597897元，限于本判决生效之日起十日内付清。 

四、      
律师建议 

实践中，很多当事人，法律意识淡薄，对证据的收集及保存不够重视，因此往往在发生纠纷后，受害者由于没有足够的证据，而使其合法权益得不到法律保护。 

本案中，原被告双方曾经协商，被告并支付15000元赔偿款时，被告对此事实予以承认，但最后被告发现事情的严重性，于是不再承认。因此，如果原告在当初协商时，能够录个音，那么事情发展将会更顺利。
 

另外，建议人民调解委员会在给双方做调解时，不管调解成不成功，都要给双方分别做笔录。