谭XX强奸上诉案缓刑辩护成功案例

作者：郭永军律师  时间：2014年1月23日

一、摘要：谭XX因涉嫌强奸罪上诉一案，本律师依法成为二审的辩护人。本律师认为，谭XX与被害人系恋爱关系，本案的强奸和社会上其他强奸案应有所区别，其性质各不相同。被告人谭XX认罪悔罪且已取得被害人的谅解，在被害人能够谅解和宽恕的情况下，不考虑被害人本人的意见、意愿，而一味的强调要“依法严惩”，将势必会造成对害人的的二次伤害。同时认为对其适用非监禁刑不致再危害社会，建议对其适用缓刑。通过本律师的努力，法院最终采纳了本律师的辩护意见，在一审判决有期徒刑三年的情况下，依法改判谭XX犯强奸罪有期徒刑三年，缓刑三年。

河南省开封市中级人民法院

                       刑事判决书    

（2014）汴刑终字第11号

原公诉机关开封市龙亭区人民检察院。

上诉人（原审被告人）谭XX，男，1984年6月5日出生，汉族，本科学历，无业，户籍地开封市XX区XX街XX号，现住开封新区XX小区XX单元XX室。2013年6月22日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于开封市看守所。

辩护人郭永军，河南龙文律师事务所律师。

开封市龙亭区人民法院审理龙亭区人民检察院指控被告人谭XX犯强奸罪一案，于2013年12月27日作出（2013）龙刑初字第119号刑事判决。宣判后，谭XX不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人后决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2013年6月21日下午15时许，被告人谭XX驾驶一辆丰田牌轿车，将被害人李某带至开封市XX乡XX村附近，在对李某实施殴打后，强行与其发生了性关系。

另查明，本案被害人李某现已对被告人谭XX的行为表示谅解，要求对其从轻、减轻处罚。

原判认为，被告人谭XX违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控谭XX犯强奸罪的罪名成立。谭XX当庭自愿认罪，且在案发后取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。因相关证据证明谭XX到达公安机关后，并没有如实供述自己的罪行，其行为不构成自首，故对辩护人关于谭XX和被害人一起到公安机关，其行为构成自首的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人谭XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年。

上诉人谭XX上诉称：我和被害人是恋爱关系，已经准备结婚了，请求二审法院对我从轻处罚，改判缓刑，给我们一次机会。

辩护律师辩称：1、谭XX与被害人是恋爱关系，此次行为纯粹是两人恋爱过程中没有采取合理的方式造成的。与社会上的其他强奸案件相比，谭XX主观恶性小，社会危害性小。2、谭XX是初犯、偶犯，并已取得被害人的谅解。3、谭XX具有自首情节。请求二审法院对谭XX适用缓刑给其一个悔过自新、重新做人的机会。

经二审开庭审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，上述事实有原审被告人谭XX的供述、被害人李某的陈述、证人证言、李某受伤后到医院检查、治疗的诊断书、病例、伤情照片、以及相关书证、物证相互印证，经一审法院公开开庭质证认证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。

针对上诉人谭XX的上诉理由及其辩护律师的辩护意见，经查，1、谭XX与被害人李某确系恋爱关系，原准备第二年春节后举行婚礼。2、谭XX在得知李某报案后，与李某一同到XX派出所，向公安人员说明二人是恋爱关系，相互之间有经济纠纷，但没有向公安机关如实供述，故谭XX的行为不构成自首。3、案发后李某对谭XX的行为表示谅解，曾向公安机关、检察院要求撤诉，后又请求法院对谭XX从轻、减轻处罚。综上，辩护律师关于“谭XX具有自首情节”的辩护意见不能成立，本院不予支持；谭XX及其辩护律师关于“谭XX与李某是恋爱关系，已取得李某的谅解”的辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳。

本院认为，上诉人谭XX违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分。鉴于本案当事人是恋爱关系，谭XX认罪悔罪，取得被害人的谅解，对其适用非监禁刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：

二、撤销开封市龙亭区人民法院（2013）龙刑初字第119号刑事判决。

三、上诉人谭XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

  （缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）

   本判决为终审判决。

                                              审判长：汤小龙

审判员：马  红

审判员：段军英

二〇一四年一月二十一日

（开封市中级人民法院印章）

书记员：李  鹤