驾驶员获赔承运人责任险案

——席某等4人诉**保险公司责任保险纠纷一案

【案情简介】

2011年3月24日，程某驾驶一辆旅游客车从浙江驶往贵州，行至贵州关领县境内时，不慎翻入高速路下，发生重大交通事故，当场造成3人死亡，20余人受伤。后交警部门认定程某对本次交通事故负全责，车内乘客均无责。

2011年9月2日，程某因抢救无效死亡，共用去40余万元医药费。

2011年9月27日，程某亲属席某等4人以**保险公司为被告提起诉讼，要求**保险公司向席某等4人支付保险理赔款40万元。

**保险公司在庭审过程中认为：1、程某既不是保险合同的投保人也不是受益人；2、席某等不具有原告主体资格；3、程某是驾驶员，承运人责任险的受益人为乘客；4、程某所在的公司不具备客运资格，违法营运，依照保险合同**保险公司不承担理赔责任。

合肥市庐阳区人民法院经审理后认为：1、涉案车辆在被告处投保了50座的客运承运人责任险，因该车包括驾驶员座位在内共有50座，故可确认该车投保的客运承运人责任险包括驾驶员；2、驾驶员程某因交通事故身亡，其法定继承人享有保险金的权益；3、汽车在投保时就已经告知保险公司其使用性质为营业，对于审核承运人是否具有合法的客运资格是被告的义务，通过保险公司提供的证据可以确认保险公司通过审批同意*公司为涉案车辆投保客运承运人责任险，即保险公司认可*公司作为客运承运人责任险的被保险人，现发生交通事故后保险公司以该车非法营运为由拒赔，法院不予支持。4、保险公司认为程某负事故全部责任，依照保险条款中责任免除条款的规定，对故意和重大 行为导致的损失保险公司不负责赔偿，但保险公司未能提供证据证明投保时已向投保人*公司明确说明免责条款的内容，故根据保险法的相关规定该保险合同的责任免除条款对*公司不产生效力。依法判决**保险公司向席某等4人支付理赔款205700元。