工程款迟迟未结算，可以起诉吗？

案情介绍

2015年初，A公司承包了B公司（中建某局）一个工程，双方签订了合同，并实际履行，B公司的付款一开始还比较正常，但随着工程项目的实际情况变化，导致A公司的工程量实际增加，对于实际增加的工程量均有签证确认，但后期B公司的付款开始拖延，直至2017年初工程完成时，B公司尚有50%的工程款约300万元未支付。A公司多次催要，但B公司以项目资金周转紧张为由一再拖延。A公司多次催要无果后找到了律师。

办理过程

本律师详细听取了A公司陈述的事实经过，并仔细审阅了合同及进程签证，发现双方并未进行工程最终结算。经询问A公司得知：A公司多次要求B公司结算付款，但B公司不同意。在这种情况下，本律师与A公司沟通了具体的诉讼策略，即：第一步，通过快递方式将结算文件提交给B公司，同时提交要求限期结算的函；第二步，如果B公司仍不结算的，再次发律师函要求结算付款；第三步，如果B公司仍不结算的，直接起诉。

而随后情况的发展也基本如本律师所预料一致，B公司在收到快递的结算文件后置之不理，甚至在收到律师函后也没有付款表示。最终，本律师直接代理A公司起诉。

在准备提交起诉资料时，A公司告知本律师，因很快到春节，B公司提出和解，并要求A公司在总结算金额300万元的基础上，调整为248万元，承诺在2018年春节前一次性支付完成。A公司咨询本律师的意见，本律师建议如果和解，需要确保B公司将真实付款，否则很有可能金额降低后，B公司仍然拖着不付款。建议A公司要求B公司出具承诺函，明确付款时间，并在承诺函中明确如果到期未付款，双方仍按原结算金额300万元履行。但A公司考虑的后续合作问题，在B公司没有出具承诺函的情况下，同意将金额降低为248万元。

在本律师预料之中，在A公司降低金额后，B公司仍然未能付款，但是此时起诉，法院能够支持的金额仅为248万元，A公司到此时才后悔莫及，应该听取律师的建议。

随后，本律师迅速至北京法院立案诉讼，在庭审中，B公司以双方未结算，要求重新结算为由，希望调解，要求A公司再降低金额至200万元。本律师坚决不同意，向法庭陈述了结算的具体经过，最终，法院判决支持A公司的请求。诉讼历时2个月。

在法院判决生效后，B公司立刻支付了工程款，至此，A公司的工程款最终得以实现。

办案总结

 在工程款类案件中，一方拒绝结算，另一方可以通过提交结算文件，限期结算的方式作为起诉的证据，法院在审理中也是支持的。

本案双方协商时间长达1年半，而诉讼解决仅2个月即完成。如A公司完全听取律师建议，不仅能够尽快拿到工程款，而且不会白白损失52万元。

（本文系作者原创，引用、转载请注明出处，否则构成侵权）