死刑判决生效后律师的辩护

　　不客气！很高兴接受法律快车的专访，我愿意用我所学的法律知识和我长期的办案经验和大家交流。

　　虽然刑事诉讼法规定实行两审终审制，但刑事诉讼法对死刑有特别的规定。刑事诉讼法第235条、第239条规定，死刑由最高人民法院核准；最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。所以死刑判决生效后并不是马上执行，而是由最高人民法院复核，只有核准死刑的才予以执行。

　　对，你理解法律条文的能力非常高。最高人民法院复核死刑案件，要么核准要么不核准，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

　　刑事诉讼法第240条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。即在死刑复核阶段，只要辩护律师提出要求，最高人民法院必须听取辩护律师的意见。这是法律的强制性规定。如果认定被告人死刑的事实情节不清、适用法律不当、有从轻减轻的法定或酌定情节未予认定或认定不够，律师这些方面提出比较好的辩护意见，就能让最高人民法院听到这些辩护意见，那么最高人民法院复核时就会围绕这些情节来审查，就有可能让最高人民法院不核准死刑。所以律师在死刑复核阶段的重要性可想而知。

　　死刑判决生效后，如果被告人或被告人近亲属认为不应该判处死刑的，一定要及时尽快委托律师辩护，否则晚了就有可能人头落地。根据我多年的死刑复核辩护经验，律师可以为被告人做以下工作：
　　(1)及时研究判决书和卷宗材料，看事实认定和法律适用是否清楚正确，有那些从轻、减轻处罚情节未予认定或认定不够。
　　(2)到看守所及时会见被告人了解对判决的看法，并与被告人沟通律师对案件的看法，特别是律师认为应当从轻、减轻处罚的情节。这一点非常重要，因为刑事诉讼法规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。这样最高人民法院讯问被告人时，被告人就知道哪一点应该重点和法院说。
　　(3)及时尽快准备好律师辩护意见。
　　(4)及时与最高人民法院联系要求听取辩护律师意见，让最高人民法院联系承办法官，这样承办法官必须听取辩护律师的意见。辩护律师一定要求当面反映意见，这样承办法官必须在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，法院必须附卷，
　　(5)同时辩护律师最好与最高人民检察院联系，提出被告人罪不至死的辩护意见，让最高人民检察院向最高人民法院提出复核意见。因为刑事诉讼法规定，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。辩护律师这个工作也很重要。

　　维护当事人的合法权益、维护法律的正确实施、维护社会公平和正义，是律师的职责。实话实说我一共代理7个死刑复核案子，其中有3个死刑判决未予核准，并被改判为死刑缓期两年执行。

　　不客气！非常高兴法律快车给我这样一个机会，希望下次接受法律快车的专访，与各位交流。