以案谈婚姻法解释三前后离婚纠纷的处理—广东深圳沈文霞律师

很高兴来到法律快车访谈专栏接受专访。

因该案起诉于2011年7月6日，在《婚姻法》解释三2011年8月13日施行之前；而开庭审理于2011年8月16日，在《婚姻法》解释三施行之后，故该案审理应以婚姻法解释三为依据。

用于支付房屋首期款的张某父母的汇款是出资款还是借款，对该房产是否属于夫妻共同财产具有决定性影响。
依据《婚姻法》解释三的第七条规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”
显然，当对于张某父母的汇款作为房产出资款认定时，才可视为是对张某一方的赠与，是张某个人财产而非夫妻共同财产。当张某父母的汇款作为夫妻双方的借款认定时，该房产则属于夫妻共同财产，并非张某个人财产。
因开庭审理时，《婚姻法》解释三已施行，张某认为是其父母出资为其购买的房产，而王某未举证证明该笔款项是张某父母提供的借款。法院认定张某父母的汇款是对张某购买房产的出资，并非借款，是对其一方的赠与，应属于其个人财产。

《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，母亲王某虽未要求抚养其子张某某，但是其有探望权。依据《婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
本案中王某向法院提出要求让其在暑期探望儿子张某某，法院也支持了王某，确认每年7月至8月暑假期间儿子可以与王某共同生活。

离婚案中一方支付抚养费应依据以下标准支付：1.有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。负担两个以上孩子抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%；2.无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定；3.有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。因本案中母亲王某在外地工作且每月工资不足1500元，法院判决其每月支付抚养费400元给直接抚养方即被告。
《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”
本案中，母亲王某支付的抚养费在广东佛山生活显然偏低，即便是支付的抚养费有所提高也仍不够儿子张某某生活所需，因此，张某某在未满18岁前且其母有给付能力的，仍可以向其母要求必要的生活费用及教育费用。但需符合一定情形：(1)由于物价调整，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；(3)有其他正当理由应当增加的。

再见。