投资公司链接对手网站信息 构成不正当竞争被罚
导读:
两投资公司因为网络链接问题对簿公堂。原告称被告未经其许可,擅自链接了原告公司网站上具商业价值的栏目信息,分流了人气,构成不正当竞争。近日,记者从罗湖区法院获悉,法院一审后判被告赔款6万元并道歉10天。
这也是罗湖区法院首宗因网络链接构成不正当竞争的案件。
今年2月,淘金网投资方淘×指投资顾问有限公司(以下简称淘×指)发现深圳聚×指投资顾问有限公司(以下简称聚×指)在其公司网站上直接链接淘金网首页中《今日全球重要数据》的栏目,只不过这些数据摇身换了一个栏目名称为《指标速递》。淘×指认为聚×指的行为造成了其网站访问者的误会,客观上分流了其网站的访问量,损害了其经济利益和声誉,属于不正当竞争行为。
罗湖区法院一审后查明,淘金网首页《今日全球重要数据》栏目中的相关数据,系淘×指公司于去年7月25日向北京世华国际金融信息有限公司以人民币5万元的价格购买,为期1年。聚×指网站今年2月份开始,未经淘×指同意,在未付钱的情况下,擅自链接对方网站中《今日全球重要数据》的栏目。今年4月9日,聚×指在收到淘×指的声明后将该链接移除。
法院认为,淘金网上的系列数据是其支付了对价购得,具有商业价值。聚×指的行为构成不正当竞争。鉴于其擅自链接时间较短且在发现问题后及时主动予以移除,判令聚×指赔偿淘×指经济损失人民币6万元,并需在聚×指网站上致歉十日。
据悉,这也是罗湖区法院首宗对互联网站链接行为构成不正当竞争作出认定的案件。由于现行法律法规对上述链接行为没有具体的规定,后法官适用《反不正当竞争法》的总则部分的规定作出了判决。
该案法官介绍,该案的审结开拓了互联网站链接问题的维权空间。同时也提醒广大网络经营用户,网上信息和资讯并非全部免费,未经同意擅自利用互联网之便链接他人信息同样会构成不正当竞争。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[内容摘要]:不正当竞争是市场经济竞争的产物,其存在具有极大危害性。反不正当竞争法是减少、杜绝其危害的有效手段,本文结合社会实践,分析了我国目前社会上的不正当竞
阅读提示虽然在中国大陆的销售渠道仅有13个专柜,但在与深圳希思汀公司的诉讼中,广东省高级人民法院最终认为法国C.F.E.B希思黎有限公司所提交的证据足以证明其“
核心提示:哪些行为属于不正当竞争?《反不正当竞争法》规定了11种不正当竞争行为,包括虚假标识行为、虚假宣传行为、滥用优势地位行为等,下面就由法律快车的小编为您具
第一,行为人具有明显的恶意。这种明显的恶意反映在以下几个方面:行为人作为经营计算机网络信息咨询服务和在线服务的经营者,应该知道域名在网络中的作用和价值;行为人的
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委