“蜡笔小新”著作权纠纷案开庭
导读：
卡通人物“蜡笔小新”，是日本漫画家臼井仪人创作的系列漫画作品。获得包括该作品出版权、商品化权等在内授权的日本双叶株式会社（下称双叶社）以侵权为由，把上海恩嘉经贸发展有限公司、广州市诚益眼睛有限公司以及江苏响水县世福经济发展有限公司三家公司告上法庭，并诉请三被告赔偿经济损失并支付相关费用106万余元。15日此案在上海第一中级人民法院开庭审理。
据了解，双叶社于1992年从臼井仪人处获得了《蜡笔小新》的出版权、除出版权以外的著作权、著作支分权以及商品化权的授权。该授权是独占和排他的。2004年1月以来，经双叶社授权，“蜡笔小新”在中国大陆地区系列商业推广全面展开。双叶社认为，上海恩嘉经贸发展有限公司等非法使用“蜡笔小新”美术作品，侵犯了双叶社的著作权，还严重影响到双叶社正在进行的“蜡笔小新”动画形象的授权业务及商业推广活动。
庭上，上海恩嘉经贸发展有限公司辩称，本案不是著作权侵权纠纷，而是一起商标权与著作权冲突纠纷。并且公司是合法使用经过注册的商标，属于正当行使商标权利，不构成著作权侵权。
据悉，早在1997年，广州市诚益眼镜有限公司、江苏响水县世福经济发展有限公司已申请注册了“蜡笔小新”图形和文字的相关商标，而与此同时，双叶社还没有将“蜡笔小新”系列产品推广进入中国市场。针对广州以及江苏的两家公司注册的“蜡笔小新”图形和文字的相关商标，双叶社以上述商标侵犯了其在先权利为由，已向中国商标评审委员会提出申请要求撤销。
由于双叶社与上海、广州和江苏三家企业均不同意调解，上海一中院将在对案件进行进一步审理后作出判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
兰州晚报讯舞剧《大梦敦煌》与甘肃作家许维之间的著作权纠纷案，在开庭审理４年多之后，兰州市中级人民法院６月２２日作出民事判决，对舞剧《大梦敦煌》被诉涉嫌侵犯小说《
日本知名作家渡边淳一曾与珠海出版社签订合同,授权后者在中国境内出版其4部作品,但珠海出版社在合同期满后仍擅自出版发行渡边淳一的作品因而成为被告。广东省高级人民法
核心提示：著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。更多具体内容下面由法律快车编辑为您介绍。发生著作
核心提示：著作权侵权怎样认定?要认定著作权是否侵权，首先对对原告作品分析，其次，对被控侵权作品及被告使用方式的分析。下面就由法律快车的编辑为您介绍著作权侵权是怎
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
