“最牛洗脚城”背后的政府信用危机
导读：
所谓“史上最牛洗脚城”又惊现网络。从网络发布的照片来看，这家洗脚城开张时，市检察院、市法院、市地税局、市建设局等几十个部门全都送了大红条幅，祝贺该洗脚城隆重开业。正当众网友面对照片议论纷纷，众情激愤之时，政府又出来辟谣说条幅为洗脚城老板自行悬挂，与诸单位无关。一时间
众说纷纭，真假难辨。
也许真相已经无可挽回地湮灭在你来我往的口水中了，但对于这一事件，有两个问题仍然值得追问，其一，为什么洗脚城老板如此乐意悬挂这些以国家机关的名义赠送的条幅；其二，照片一经传到网上，为什么网民没有丝毫怀疑，一边倒地相信此事为真，难道仅仅是因为眼见为实吗？
关于第一个问题，我倒是理解洗脚城老板的苦衷。这年头，生意都不好做，尤其是沐足这一行当，客人鱼龙混杂，扯上这么多国家机关尤其是公检法部门的大旗，或能产生一些威慑力，以保生意平安。这其实还是其次，我们知道，时下，对于商业活动造成困扰最大的非市场因素多来自政府，而非来自社会。对于洗脚城这样的服务行业来讲，相关政府部门的一些工作人员借工作便利，到商家拿、卡、吃、喝、要现象还是比较普遍的。因此洗脚城老板之举或许是要有意地趁开业之机显示一下自己的后台，暗示自己“上面有人”，或许能够让一些工作人员稍微收敛一下。果真如此，洗脚城老板倒是深谙“权力制衡”的原则，不去研究政治学真是浪费人才了。
而网民之所以“偏听偏信”，并非是天生就心存偏见，而是耳濡目染了太多的实际经验后作出的判断。官商之间的亲密接触已经不是一天两天了，这种亲密接触的实质，就是我们通常所讲的权钱交易。官和商较一般民众，本来就掌握了更多的社会资源，二者结合，更容易形成对社会资源的垄断，普通民众赖以生存与发展的资源就愈发匮乏。对此现状，民众既痛恨，又无可奈何。洗脚城老板高调悬挂国家机关祝贺条幅，无论其真伪如何，无论其初衷如何，在公众眼中，迹近于对权力与财富结亲的炫耀。这刺中了民众心中的隐痛，网上舆论的一边倒也就在情理之中了。
假如我们的国家机关一惯爱惜羽毛、洁身自好，不与商家发生工作以外的关系，商家在他们那里捞不到额外的好处，就不敢、也没有必要悬挂条幅借国家机关名义以壮声势。民众对政府也能够产生足够的信任，一张照片，断不能引发这么大的波澜。所以此事无论真伪，都应该引起政府部门的深刻反思。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
一个车展在人们心目中的地位，不仅取决于车展主办国的市场有多大，更取决于它是否具备启迪未来、推动进步的实力。在清洁能源和绿色话题上有足够煽动力的2011年上海国际
征信证明应当在当事人当地的中国人民银行机构征信处进行办理，当事人应当持身份证原件及复印件进行办理。我国《征信业管理条例》规定，征信业务指对企业、事业单位等组织的
酒驾醉驾目前没有纳入个人征信记录。征信一般是指，依法采集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息。目前的个人征信记录主要涉及的是贷款信用卡和公用事业信
严重违法失信名单管理办法如下：建立健全市场监管部门统一规范的严重违法失信名单管理制度，是市场监管总局贯彻落实党中央、国务院关于健全完善社会信用体系建设、深化“放
行为人私自调查个人信息的行为是违法的，其属于侵犯他人个人信息以及隐私权的行为，应当承担相应的民事责任；情节严重的还可能构成犯罪。我国《刑法》规定，窃取或者以其他
个人信用报告是不会区分善意和恶意欠款的，信用报告仅会对当事人履行义务的状态和结果作出记录。我国《民法典》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人
