先锋状告三星侵犯其专利 要求后者禁止销售PDP
导读:
当地时间本周一,日本电子制造商先锋公司向美国地方法院递交诉状,指控韩国的三星SDI、三星电子公司侵犯了其PDP(等离子显示器面板)专利技术。
作为全球主要的PDP设备制造商,韩国三星SDI公司反驳表示,“针对PDP显示专利技术侵权,它们计划对日本先锋公司提起反讼”,但三星SDI公司没有指明它们反诉的具体时间。
最近一段时间以来,为了保持在相关技术领域内的领先步伐,多家日本公司与其亚洲竞争对手在知识产权领域展开了一系列的专利侵权起诉与反讼案。先锋与三星的“斗法”是这一事件的延续。
先锋公司发言人Kesanobu Yamagishi称,“与三星公司之间的官司纠纷,是先锋首次在知识产权领域与竞争对手对簿公堂。目前公司已作出决定,先锋公司将利用法律武器来确保自己的知识产权免遭侵犯。”
该发言人还称,早在2005年4月份,先锋与三星公司就在知识产权领域内可能的合作,两家公司曾进行过谈判,但谈判最终因双方分歧过大而“流产”。目前在知识产权领域,三星公司与松下、富士通在内的多家日本厂商存在纷争。
先锋公司在诉状中表示,在PDP显示设备制造过程中,三星SDI对先锋公司拥有的两项技术构成了侵权,一项为电极构造技术,另外一项涉及增
加PDP显示亮度的关键技术。先锋公司请求法院支持其“立即制止三星SDI公司销售PDP显示设备并且赔偿经济损失”的诉讼请求。
三星SDI公司的一位官员表示,先锋公司的诉状不会对三星公司的产品及出口造成影响。
先锋公司的专利侵权诉状,是继LG电子公司与松下电子公司在专利侵权案件得到和解后,在日、韩厂商之间进行的又一起专利纷争案件。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
涉外专利诉讼的期间的处理办法:若当事人不是中国公民的,可以委托本国人或本国律师为诉讼代理人参与诉讼。如果诉讼期间能够达成调解的,应当制发调解书。当事人要求发给判
侵犯专利权的赔偿数额一般以权利人因被侵权所受到的实际损失为准计算具体数额。但如果实际损失无法计算的,赔偿数额为侵权人的违法所得,如果违法所得无法计算的,赔偿数额
发明专利侵权免责主要是指单位、个人为生产经营目的使用、许诺销售或者销售,其不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,并且能够提供证据证明该产品合法来源
合作发明可通过如下方式申请专利:1、若合作各方对合作发明申请专利有约定的,专利申请按照约定执行;2、若合作各方合作发明申请专利没有约定的,申请专利的权利属于合作
专利原则上是都可以转让。但涉及国家机密、军事、地理等重要信息的专利除外。根据相关法律规定,专利申请权和专利权可以转让。并且专利转让的,当事人应当订立书面合同,并
专利许可证里面包含了如下相关证件:1、被许可人对专利进行独占性实施,第三人不能以同样的方式实施的独占许可证;2、独家许可证、分许可证。即第三人可获得实施专利的许