机构约定不明仲裁协议无效
导读：
李某与赤峰市某房地产开发有限公司因商品房买卖合同发生纠纷，房地产公司以在签订商品房买卖合同时双方约定有仲裁协议为由提出抗辩，赤峰市中级人民法院认为，赤峰市仲裁委员会在敖汉旗下设的办事处并非仲裁委员会，对仲裁委员会约定不明确，当事人又不能达成补充协议机构约定不明仲裁协议无效。
案情
2011年6月，李某与赤峰市某房地产开发有限公司因商品房买卖合同发生纠纷，李某将该房地产公司诉至赤峰市敖汉旗人民法院。立案后，房地产公司以在签订商品房买卖合同时双方约定有仲裁协议为由提出抗辩，向赤峰市中级人民法院起诉要求确认仲裁协议效力，敖汉旗人民法院遂依法裁定中止诉讼。
裁判
赤峰市中级人民法院立案后经审理查明：2007年8月22日某房地产开发有限公司与李某签订了商品房买卖合同，合同第19条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的按下述第一种方式解决：1、提交敖汉旗仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。赤峰市仲裁委员会在敖汉旗只设有办事处，并没有仲裁委员会这个部门。赤峰市中级人民法院认为，赤峰市仲裁委员会在敖汉旗下设的办事处并非仲裁委员会，对仲裁委员会约定不明确，当事人又不能达成补充协议，故依照《中华人民共和国仲裁法》第18条、第20条作出终审裁定：某房地产开发有限公司与李某签订的商品房买卖合同中的仲裁协议无效。
[page]
分析
所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备材料。在本案例中双方所达成的“提交某市仲裁委员会仲裁”即为双方所达成的仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第18条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”第20条规定，“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”本案例中正是因为双方所达成的仲裁协议中约定仲裁机构不明确而违反了《仲裁法》的以上规定，故被法院依法裁定确认无效。
提醒
为此，德州市仲裁办提醒大家，并不是双方约定的所有仲裁协议都是有效的，一定要依照《仲裁法》的相关规定执行，否则如本案例中当事人在订立仲裁协议时约定了一个并不存在的仲裁机构，必然导致协议无效的法律后果，同时也给双方当事人造成不必要的麻烦。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
关于仲裁协议的效力认定问题的研究25002222罗燕春内容提要：当事人的民事纠纷提交仲裁委员会进行仲裁的前提是要有有效的仲裁协议的存在。本文主要讨论当事人双方对
核心提示：哪些情形下的仲裁协议无效？仲裁协议无效的情形包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议等情形，下面
核心提示：仲裁协议的法律效力是怎样？仲裁协议的法律效力主要体现在三方面上，分别是对当事人的约束力、对仲裁机构的效力以及对法院的制约力。下面就由法律快车的编辑为您
仲裁申请强制执行的期限是二年，与诉讼的强制执行期限一致。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计
仲裁结果出来了申请强制执行需要申请执行书；生效法律文书副本；申请执行人的身份证明；有仲裁条款的合同书或仲裁协议书等。仲裁裁决和仲裁调解书都是具有强制执行力的。
对法官裁判不满是不能够投诉的，但是若是对一审的判决或者是裁定不服的，可以上诉。法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一
父母遗产不能申请仲裁。因为法律规定，婚姻，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁。这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，往往涉及当事人本人不能自由处分的身
