村委会应否承担缔约过失的责任
导读:
2002年5月3日,被告村委会在村里面贴出公告,其内容是本村集体所有的5个采石场对外承包,凡有能力承包者均可向本村委会投标,投标时间定于7月18日,每一投标者应向村委会交纳定金10000元,原告王某等20余人,均按招标公告的规定,向村委会交纳了定金(但村委会未开具收据)。然而,原告于7月18日到投标现场后等了整整一天也未见到村委会人员的影子,原来被告已将采石场承包给了他人,于是原告将村委会诉至法院,诉请(1)返还定金(2)依法承担缔约过失责任,赔偿给原告造成的各种经济损失。
对于本案有二种意见:
一、被告的投标公告系合同法中的要约邀请,即希望他人向自己发出要约的意思表示,而不是要约。而要约邀请对订立合同的双方并不具有法律约束力,除依法退还定金外不应承担任何责任。
第二种意见认为,被告发出的招标公告并收取原告定金,应是在订立合同的过程中的恶意磋商行为,违反了合同法第42条的规定,依法应承担缔约过失责任。
笔者同意第二种意见,理由如下:缔约过失责任是指在合同成立之前的缔结合同的过程中,由缔约人主观过错而违反了法定义务,致使所欲订立的合同未能成立或未能生效或无效,给对方当事人造成损失,应当依法承担的法律责任,其构成要件:一、缔约当事人有违反先合同义务的行为。合同法42条规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一的,给对方造成损失的应承担损害赔偿责任(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)其他违背诚实信用原则的行为,即协商、照顾、保护、通知等义务。
本案中,被告在招标之前即将采石场承包线他人并且在收取定金之后不开收据,从这两方面上看,被告显然属恶意磋商的行为,其目的并不是为了订立合同,而是为了收取定金。并且在没有履行能力的情形下,依法负有通知不再招标的法定义务,但原告即未事先通知原告,又未到现场予以说明,而是避而不见,给众原告造成了一定的经济损失,并且丧失了与他人订立合同的良好机遇。二、违反先合同义务行为给对方造成了信赖利益的损失,这种费用包括(1)缔约费用。如邮电费、赴签约地或察看标的物的合理费用。(2)准备必须所支付的费用、利息。(3)间接损失,如与第三人订立合同的机会所产生的利益等。三、违反先合同义务一方当事人在主观上存在过错。即故意或过失行为,本案中被告恶意磋商行为均是故意行为,是显而易见的。四、违反先合同义务行为与损害结果之间有因果关系,即一方当事人的过错与另一方遭受的信赖利益的损失之间存在必然的联系,这就是认定损害结果的出现是缔约过失行为所必然引起的。
缔约过失责任划分是法律强制性手段,扫清正常交易关系活动缔约过程中的各种不正常状况,从而为当事人建立有效交往关系,创造了良好的运行环境,它不仅完善了合同法的理论体系,还填补了其他特别法的空缺(《中华人民共和国招标投标法》未规定招标人的这一法律责任),强调市场经济运行中的诚实信用原则。而本案被告违背这一立法宗旨,不仅违反了法律的强制性规定,而且丧失基本的商业道德,其应当承担缔约过失责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
抵押合同未生效、抵押人有过错应承担什么责任?抵押合同未生效,抵押人承担的是缔约过失责任。缔约过失责任,是指在合同订立过程中,合同一方因违背其依据诚实信用原则所应
合同是我们都很常见的东西的,签订了合同就要按规定履行条约,如果违反了相关规定与义务,只需要承担责任的,那么缔约过失责任赔偿范围包括哪些?如何正确界定缔约过失责任
缔约过失责任在法律上是属于一种侵权责任的,所以说在发生这种缔约过失责任之后就是需要进行相应的责任承担的,但是很多人都不知道怎么进行承担。下面就让法律快车小编为大
如今是一个法制的社会,很多与生活息息相关的事情都离不开法律。合同订立的过程难免会发生小曲折,那么造成的损失具体该如何进行承担赔偿责任呢?接下来,法律快车的小编将
竞标不参加在公告后能知道中标价。竞争性谈判谈判期间不可以公开每个投标人的价格,在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判,但在结束
投标投诉期是10日之内。依据我国相关法律的规定,投标活动的利害关系人认为招标投标活动不符合行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门
招标质疑要在投标截止时间10日内提出对招标文件的异议,对资格预审文件有异议的应在提交资格预审申请文件截止时间2日内提出,招标人应自收到异议之日起3日内作出答复。
投标保证金最高为项目总价的百分之二,同时不得超过八十万元人民币。投标保证金有效期应当与投标有效期一致,投标人应当按照招标文件要求的方式和金额,在提交投标文件截止