借条不规定，讨债难
导读：
借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。借条的规范性是有严格要求的，如不规范，讨债会演变成一件相当困难的事情。
★案情回放：
市民狄X向法院提起了诉讼，要求市民胡X娣归还7年前向他借得的共计42500元的四笔借款，并拿出了四张“借条”作为催讨凭证。但审理该案的杨浦区法院，近日作出的一审判决却只支持了两张借条的21500元，对另两笔借款未予认定，这是为什么呢?
今年1月9日，狄X向杨浦区法院提起了民事诉讼，称自己曾先后四次借款给市民胡X娣，但胡却至今未归还，遂要求法院判令其立即归还共计42500元的欠款。
为证明自己的要求有根有据，狄X向法院提供了四次借款时他和胡所写的四张单据，其中2000年8月10日的1500元和10月12日20，000元均为内容明晰的借条。
然而，另两张借条却出现了问题。
在2000年10月12日的另一笔1000元的借条上，“胡X娣借狄X人民币壹仟元”“狄X”三字中“X”被涂改为“*”;而2000年11月5日的“领条”上，表述为“今领到狄X人民币贰万元正，交甲方合同保证正壹万正。还有壹万作合同前费用，人员入场后，这条作废纸一张如不进场壹万元有胡X娣还。胡X娣2000年11、5号”，更是有多处涂改：“领条”后又添加“(借条)”字样、“狄X”三字中“X”字涂改为“*”、“……如不进场壹万元有胡X娣还。”字样中“壹万元”被涂去、落款“胡X娣”前的“借款人”字样也是被添加的。
法院审理后认为，符合法律规定的借贷关系，依法应予保护。狄X平提供的2000年8月10日和10月12日的借条可以认定借款事实，因此其还款要求可以被支持;而尽管对2000年10月12日、11月5日姓名以及内容有多处涂改的借条，狄X均称是胡X娣丈夫所为，但由于胡X娣下落不明并未到庭，法院作出的是缺席审判，因此无法查实其真实性以及借款的事实，因此对这两份借条的还款要求，法院做出了不予认定的判决。
★法律规定，法官提醒
审理此案的法官告诉笔者，随着公民的法律意识增强，在民间借贷时，出借人往往要求借款人出具借条。但是，有些借条并不规范，主要表现为：(1)纸张不规范。仅为一张小纸条，被告则辩称是从其他纸张上裁剪下来变造而成的;(2)抬头表述不当。如表述为“领条”、“付条”等;(3)内容不明确。将借贷表述为出资容等易引发误解的词句;(4)涂改。借条上的笔迹并非均为借款人本人，还有出借人或案外人的字迹。
法官表示，这些不规范之处，在发生纠纷时容易产生理解上分歧，给权利人催讨借款和实现权利带来不必要的麻烦。因此，他X议当事人在书写借条时要采用正规的纸张，借条的内容则要明确清晰，杜绝涂改行为。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：因为借条上没有写出出借人，出借人要所要7万元的借款，那么该怎样认证呢?法院认为没有出借人就不能足以证明借贷的关系存在，这样的情况，法院可能会怎样判案呢
在街道办的一家福利企业当厂长的小张，近日，找到我，咨询了相关的小企业的税收政策。是这么一回事，年前我们厂想新上一条生产线，但资金有限，最初是想贷款，但厂房设备抵
核心提示：在借贷关系中，借款人亲自出具的借据，就是有力的书证。在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下，法院是不会支持起诉人的诉讼请求的。关于没有借条是否还可
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
