七旬老人超过诉讼时效主张债权 无奈败诉
导读：
德化人吕老汉出生于建国之前，今年已经将近七旬。最近，他在无奈之下，将四十多年的好友陈某恳告上法庭。而据他所说，这已经是他第三次将陈某恳诉诸法庭。
究竟是怎样的恩怨情仇，让这两位老人最终分道扬镳并针锋相对?
事情还得从1994年说起。当年，陈某恳因为生活和经营所需，向好友吕老汉借了一笔钱。从那时起，两人的借贷往来便日渐频繁。俗话说，“有借有还，再借不难”，因为陈某恳一直在陆陆续续地还钱，两人的关系倒也还算融洽。
2003年4月16日，两人通过结算，发现陈某恳尚欠吕老汉2.5万元，陈某恳便出具了一张借条由吕老汉收执，但并未约定还款期限。
时间转眼到了2012年10月，经多次协商未果，情急之下，吕老汉将这位老朋友起诉到了德化法院。没有多少文化水平的吕老汉在起诉状中，将被告陈某恳的名字写成了“陈某垦”。由于主体出错，吕老汉不得不撤诉，随之重新起诉。庭审过程中，吕老汉看到坐在对面的多年好友，又于心不忍，心想还是通过私下协商的方式解决纠纷为好，于是又第二次主动申请撤诉，法院于2012年11月14日裁定准许撤诉。撤诉之后，他便只身前往云南打工了。
2015年9月份，吕老汉回到德化老家，下定决心，于2016年6月底再次走进法院，第三次将陈某垦告上法庭。
令吕老汉瞠目结舌的是，陈某垦向法庭提出“本案已经超过诉讼时效”的主张。陈某垦认为，从2012年11月14日法院裁定准许撤诉到这次原告再行起诉，已经超过两年的诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。
法庭经审理认为，被告以本案超过诉讼时效期间为由进行抗辩，而原告就本案不超过诉讼时效没有提交充分证据证明，本案已经超过诉讼时效可以认定。
没有多少法律常识的吕老汉只能是哑巴吃黄连，有苦说不出。在法官的耐心解释下，吕老汉终于明白了，原来正是自己一直在“在权利上打瞌睡”，最终导致了债权超过法律保护的期限。吕老汉说，他撤诉之后，将自行与陈某垦进行协商，希望事情能够得到圆满解决。
法官释法：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院仍会受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不会依照职权主动适用诉讼时效，而会受理支持其诉讼请求。而我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。”这表明，我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年。当事人应当及时主张自己的权利，切莫 “在权利上打瞌睡”。
(原标题：七旬老汉的困惑：超期未主张的债权去哪了)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
过了诉讼时效怎么办当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质
A公司于1999年1月欠我公司货款3万元，并出具欠条一张交我公司收执，言明在2000年底之前付清。到期后A公司一直拖欠未付，我公司也一直未向其追讨。2003年3
王某于1999年10月因经营木材生意结欠刘某货款5万元，并出具欠条一张交刘某收执，言明在2000年5月底之前付清。到期后王某只支付了2万元，余款一直拖欠未付，刘
核心提示：诉讼时效是权利人行使权利的重要时间段。在法定的诉讼时效内，权利人提出请求的，人民法院会强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
