车主停还车贷 车行曲折讨债
导读：
核心提示：滕某分期付款购买一辆货车，在一年后停止偿还贷款，还将车辆三易其主，还抵押出去。而车行作为担保，帮滕某先行垫付欠款，还帮滕某偿还债务，最后执行法官发现货车，并查扣，然后将车辆进行拍卖，而车行将优先获得受偿权。
2012年7月，滕某在李沧一家车行分期付款购买了一辆货车，可驾驶一年之后，滕某就停止偿还贷款，作为担保的车行无奈只能为滕某先行垫付欠款。事后，车行将滕某起诉至法院，要求滕某还钱，可滕某将这辆车三易其主，并让表兄弟将车辆又抵押出去。为了拿回车，车行只好继续帮滕某的表兄弟偿还债务，直到3月27日下午在李沧法院执行法官的帮助下，才取回车辆。
一辆货车多方担保
据执行法官介绍，滕某购买的货车比较特别。货车出厂时，生产厂家与银行签订了担保协议，如果购车者无法按时支付贷款，生产厂家需要代为支付。2012年7月，滕某相中了其中一款货车，购车时与车行签订了《反担保合同》，合同约定如果滕某在还款期满不向生产厂家履行还款义务，则由车行代替滕某先行支付。手续办理完毕之后，滕某将车开走，随后将车辆挂靠在一家公司对外招揽生意。起初买卖还不错，滕某能按期偿还贷款，可从2013年3月开始，滕某不再偿还。4个月后，银行找到滕某，但滕某称自己没钱，银行根据与生产厂家签订的担保协议向厂家索要欠款，共计19万余元，厂家代为交付之后，又根据《反担保合同》向车行要钱，车行缴纳欠款之后，再次找到滕某，要求滕某还钱。
买了车后多次易主
由于滕某拒不履行义务，车行将其起诉至李沧法院，经双方协商，滕某答应在今年3月8日前还清欠款。不过到了还款期限，滕某仍然迟迟没有给付，车行向法院申请强制执行。
在执行期间，车行调查了解到，滕某买了车之后，就将车交给其表兄弟郭某使用，期间郭某因为拖欠朋友王某5万多元，便“自作主张”将车辆抵押给王某。车行工作人员到王某处蹲点，发现滕某的车辆就停在王某的厂房院内。
车辆拍卖后再“算账”
3月27日执行法官根据线索来到王某的工厂，见到执行法官，王某有些意外。“你们这是要干嘛？”“你院子里这辆车因为债务问题，需要被查扣。”“查扣？什么意思？当初是郭某欠我钱，所以才把车辆抵押给我，现在他欠我的钱还没还，怎么能把车开走？”王某说，“我也是受害者，要想拉走车，先把我的钱还上。”王某态度十分坚决，法官考虑到不能因为执行影响案外人王某的权利，因此对涉案多方进行调解，最终车行同意先替郭某偿还5万元钱。王某在现场拿到钱后，同意法官对车辆进行处理。
[page]
当天下午，车辆已经由胶州运送到黄岛一处地方停放。据法官介绍，下一步车行将对车辆进行拍卖，车行将优先获得受偿权。“如果拍卖所得款仍然不能偿还滕某的债务，车行还将继续对滕某申请强制执行。”
(原标题：车行讨债，先帮老赖垫钱还债——因车主停还车贷将其告上法庭法官协调多方将拍卖涉案车)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
讨债不成，不是通过法律寻求解决途径，而是采取你不还钱，我就住进你家的做法，刘某夫妇此举非但没能讨回债，反被追究刑事责任。高＊云夫妇是昆明市官渡区大板桥镇的村民，
企业破产是市场经济条件下经常发生的事情。企业虽然破产了，但其债务并没有随之作废。不过，有些债权人对此认识并不清楚。不久前，我市一商贸公司因为经营不善被法院裁定为
核心提示：第一种是和对方再签订一个还款协议。第二种是在提起诉讼时同时要求诉讼保全。所谓诉讼保全就是只在提起诉讼的时候申请法院冻结对方的财产，以保证诉讼获胜方能够
如何用法律手段讨债：运用法律手段讨债的方式主要有三个，一是行政手段，二是金融监管手段，三是竞技对抗手段，下面为您详细介绍：(一)运用行政干预手段协助讨债。由于国
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
