为让妻子多承担债务 男子制造虚假诉讼入狱三年
导读：
据了解，2007年9月17日，张某在与其妻沈某离婚之际，为了达到要其妻多承担债务的目的，指使高甲使用伪造的内容为“张某向高甲借款95000元人民币”的借条向萧山法院义蓬法庭起诉自己及妻子。
同日，张某出于同一目的，采用相同手段，指使高乙使用伪造的内容为“张某向高乙借款90000元人民币”的借条向义蓬法庭起诉自己和妻子，要求共同偿还债务。
同年9月21日，张某再次出于同一目的，采用相同的手段，指使傅某使用伪造的内容为“张某欠傅某129600元工程款”的欠条向义蓬法庭起诉自己和妻子。
义蓬法庭于2007年10月22日对三案进行了公开开庭审理。审理中，沈某并没有提交能证明三笔借款是张某的个人债务的证据。义蓬法庭依据查明的情况于11月22日对三案作出判决：张某夫妇归还高甲借款95000元、归还高乙借款90000元、归还傅某欠款129600元。
沈某对判决不服，遂向杭州中院上诉。中院二审期间，沈某向萧山区公安分局报案。公安机关以涉嫌伪造证据对张某、高甲、高乙、傅某进行了侦查。结果四人均承认涉案借条、欠条系伪造，不存在双方之间借款、欠款的事实。杭州中院据此对三案进行了改判。
萧山法院认为，被告人张某多次指使他人作伪证，致使人民法院作出多起错误判决，情节严重，其行为已构成妨害作证罪；被告人高甲、高乙、傅某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。案发后，四人自动投案，如实供述了帮助伪造证据的罪行，系自首，可从轻处罚。遂做出以上判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫妻共同债务在承担责任的方式上，夫妻是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己
一、夫妻共同债务属于连带之债，由夫妻共同归还民法中的债，按照债务承担，分为按份之债和连带之债。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间的共同债务
最高人民法院26日公布的婚姻法司法解释(二)明确规定：夫妻共同债务不因离婚而免除。司法解释还规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担
在市场经济条件下，夫妻越来越多地参与到各种经济活动中去，为了各自或共同的目的从事生产、经营、理财、负债消费等活动，负债现象十分普遍，夫妻债务问题也日益复杂多样。
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
