股权转让协议无效,公司债务的清偿
导读:
2008年9月1日,被告A公司向原告张某出具借条一份,借款人民币15万元,约定月底归还。 被告A公司原股东为钱某和王某,持股比例分别为90%和10%。二人于2008年9月15日与赵某、孙某、李某订立《股权转让协议》一份。协议约定:钱某和王某将A公司全部股权折价100万元转让,其中孙某、赵某各支付40万元给钱某分别购得40%的股权,李某向钱某和王某各支付10万元购得20%的股权。协议第五条约定,张某的债务由A公司所有股东承担,钱某负连带责任保证。 2009年2月,法院判决被告钱某与被告赵某、孙某、李某之间转让A公司股权的行为无效,该判决已发生法律效力。 借款到期后,A公司及赵钱孙李四人均未能主动归还借款,故张某于2009年3月起诉要求五被告连带归还借款,并承担逾期还款的利息损失。
法院认为,张某与A公司的借贷关系合法有效,双方当事人应按约履行合同义务。张某履行出借义务后,A公司未依约还款,应当承担偿还借款本金以及逾期还款期间利息损失的民事责任。李某受让王某股权的行为是有效的,其在《股权转让协议》中做出的债务负担行为,构成了单方承诺由其履行A公司债务的债务加入,故李某应当依其承诺履行。由于钱某与赵某、孙某之间的股权转让行为无效,故赵某和孙某不是A公司股东,不承担债务负担义务。综上,法院判决:一、被告李某与A公司共同归还原告张某借款本金15万元及利息损失;二、钱某对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告张某要求赵某、孙某承担连带责任的诉讼请求。四、李某与钱某履行上述义务后,有权向A公司追偿。
本案的争议焦点是:赵钱孙李四人是否应当承担相应的民事责任? 首先,钱某和李某应当承担偿还张某15万元债务的责任。因为钱某与赵某、孙某、李某之间的股权转让行为虽然被法院确认无效,但并不必然引起《股权转让协议》中其他当事人间的股权转让行为以及协议中的部分当事人对协议外第三人张某的债务负担行为和债务担保行为无效。该协议同时约定了李某和王某之间的股权转让行为、李某的债务负担行为以及钱某的担保行为。这些行为均为当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,应当确认有效。李某受让王某10%的A公司股权后,作为A公司的股东,以及钱某作为债务履行的连带责任保证人,应当按照《股权转让协议》第五条履行偿还张某债务的承诺。需要说明的是,张某和A公司并非《股权转让协议》的合同主体,钱某的担保承诺是对A公司与张某之间的借款合同履行所作的保证,而非股权转让协议履行的担保,故其主合同是借款合同,从合同是钱某对该笔债务偿还所做的保证。主从合同均是有效的。 其次,张某要求赵某和孙某承担偿还责任无法律依据。赵某和孙某做出债务负担行为是基于股权受让,即承诺A公司的15万元债务由所有股东承担。现钱某与赵某、孙某的股权转让行为已被法院确认无效,则赵某、孙某作为A公司股东已丧失合同依据。即便工商管理部门尚未变更登记,但股东登记的公信力仅作用于善意第三人。张某在知悉A公司股东变动的状态下,依据《股权转让协议》中合同主体对A公司借款债务的负担和担保承诺来主张权利,显然不是法律意义上的善意第三人,故张某应当依据《股权转让协议》实际产生的法律后果主张权利。综上所述,法院的判决是正确的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在当某一个企业公司或者店铺单位经营不下去或者其他原因想要转让的时候,就会签订营业执照转让协议。而什么样的情形会导致这样的协议无效呢,营业执照转让协议无效情形有哪
股权转让合同案例来源:发布时间:2011-2-19深圳市罗湖区人民法院民事判决书(2010)深罗法民二初字第10293号原告王瑞玲,女,汉族,1966年4月3日
核心提示:股权转让协议有什么效力?股权转让协议与其他合同类型一样,依法生效后即在股权转让当事人之间具有债权效力。详细内容下面由法律快车编辑为您介绍。股权转让协议
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务