“债务加入”还是“代为履行”
导读:
[案情] 王某和某建筑公司签订了一份《建筑机构租赁合同》,主要内容为将搅拌机、配料机各两台租赁给建筑公司,每台设备每日租金150元,租赁期限6个月,合同履行后,建筑公司拖欠王某租金76000元。2004年4月12日,王某与建筑公司及建设方某开发公司达成了“租赁费支付协议”,其主要内容为建筑公司欠王某搅拌机租赁费76000元整,在完工后由开发公司代付。之后,三方代表分别在该协议上签名。工程完工后,开发公司未履行承诺,王某起诉请求某建筑公司向其支付租金76000元,开发公司承担连带清偿责任。诉讼中,被告开发公司辩称:我们承担的是租赁费的代付义务,即第三人代为履行,原告应直接向债务人主张债权。
法院经审理认为,原告王某与建筑公司、开发公司三方签定的租赁费支付协议,意思表示真实,且不违反有关法律规定,其效力应予确认。被告建筑公司欠原告王某某的76000元租赁费应予支付。被告开发公司承诺代付租赁费,但并未摆脱被告王某的还款责任,应属债务加入,而不应认定为第三人代为履行。遂判决被告某建筑公司偿还原告王某租赁费76000元。被告开发公司对上述款项承担连带清偿责任。
[评析] 本案主要涉及的是房地产开发公司在《租赁费支付协议》中是债务加入还是第三人代为履行。如果本案认定为第三人代为履行,由于第三人不是合同的主体,结果将会是驳回起诉。本案中,《租赁费支付协议》中约定:欠王某搅拌机租赁费76000无,由开发公司代付。该约定明确了开发公司是合同的主体,,开发公司并非代为履行的第三人,开发公司的行为属于一种债务承担。债务承担按照承担后原债务人是否免责为标准,分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担,也称债务转移,是指债务人经债权人同意,将其债务部分或全部转移给第三人独立负担。免责的债务承担中债务人脱离债的关系,第三人则成为新的债务人,债务全部由第三人独自承担。并存的债务承担,又称债务加入,是指债务人不脱离债的关系,第三人加入债的关系,与债务人共同承担债务。并存的债务承担中,由于债务人没有脱离债的关系,对债权人的利益不会发生损害,原则上无须债权人的同意,第三人作为意思表示即可。债务加入与债务转移的区别是:债务转移时债务人从债务中解放出来,债务人不再是合同的主体。而债务加入时由债务人和第三人对债权人承担连带责任,债务人、第三人均为合同的主体。本案中,被告建筑公司欠原告的。76000元租赁费由开发公司代付,说明建筑公司和开发公司的履行义务是共存的,并行的,本案中当事人的行为符合债务加入的构成要件,故被告建筑公司和开发公司对欠原告76000元的租赁费承担连带清偿责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务