债权债务转让与抵消协议有什么异同点
导读:
有的人在进行债权债务转让时,认为只需要双方口头协商就可以了,但是有的人在未签订文书的情况下,就会反悔,从而产生相关的债权债务纠纷,因此就有着抵消协议这一法律文书,那么今天就跟法律快车小编一起来看看债权债务转让与抵消协议有什么异同点以及相关问题的解答吧!
a、债权转让采用通知主义,不以债务人同意为条件;而债务转让采用同意主义,不经债权人同意,转让合同无效。
b、债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人),债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人),债权人不是当事人。
c、债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权;而债务转让的新债务人只能援用抗辩权,不能援用抵销权。
1、债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致,债权让与合同即告成立,除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外,无须履行特别的合同的形式,债权让与合同是否作成书面形式,不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与,虽须交付债权证书,但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。
2、债权让与具有无因性。债权让与是基于各种原因而产生,可能基于买卖、赠与,也可能是代物清偿,但不论其原因为何及其有效与否,对债权让与合同的效力并无直接影响。这就是债权让与的无因性。该无因性,其目的在于保障债权流转的安全性,以及善意受让人的利益。
3、债权让与是处分行为。债权让与是将债权作为一项财产进行处分,所以要求让与人就债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认,否则,其行为无效。
债务转让,是指合同债务人通过协商,将合同债务全部或者部分转让给第三人承担的行为。债务转让分为全部转让和部分转让。债务转让,使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化,其会对债权人权益的实现带来影响,因此《合同法》第84 条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的,应当经债权人同意。
债务转让,使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化,其会对债权人权益的实现带来影响,因此《合同法》第84 条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的,应当经债权人同意。债务转让必须是有效的债务。债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的,即使当事人就此订有债务转移合同,也不发生效力。
看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,债权债务转让与抵消协议,是有着相似的地方的,但是最终的目的都是为了保障债权债务转让双方的权益,好了以上就是债权债务转让与抵消协议有什么异同点的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
夫妻一方的债务是能执行夫妻共同财产的。且若婚姻关系存续期间一方所负的债务,认定属于夫妻共同债务,应当以共同财产的全部范围予以冻结,若为个人债务的,则应在债务人份
老公欠钱不还的,若认定该欠款属于家庭生活、共同经营所欠的,老婆有还款义务。但如果是为个人生活所欠,比如借钱赌博,借钱与朋友花天酒地等,老婆则没有还款义务。
离婚债务一般是可以约定由一方负责的,但约定只对夫妻内部生效。也就是即使约定了债务由一方承担,债权人依旧可以找其中一方偿还债务,但一方偿还债务之后,如果双方约定债
丈夫贷款妻子可通过如下方式自保:需要收集相关材料,证明丈夫贷款是供丈夫个人消费,比如与朋友吃喝玩乐。如果丈夫贷款是用于夫妻生活或者生产经营的,那么债务就属于夫妻