企业向职工借款不还属非法集资行为债务纠纷案
导读：
企业向职工借款不还属非法集资行为
近日，向职工借款的一加油站，被湖北省宜城市人民法院判决偿还原告刘某现金6000元及利息。
案例详情：
1997年2月1日，湖北省石油总公司宜城市公司下设的余营加油站向刘某借现金6000元，约定年息2分，期限为两年;并给刘某出具了一张加盖有湖北省石油总公司宜城市公司印章的借款条据。到期后，余营加油站未还分文。刘某曾多次找余营加油站索款无果引发诉讼,请求法院依法判令宜城石油公司还清欠款。
湖北省石油总公司宜城市公司在庭审中辩称，该欠款已超过法定的诉讼时效期限。原告称1997年2月宜城石油公司余营加油站向其借款，2004年才向人民法院提起诉讼。庭审中，原告虽然出具向人民法院申请调取的证据证明其向王某主张过权利，但王某于2001年宜城石油公司改制时已离开了我公司，不是我公司职工，原告提起的诉讼，早已超过法定的诉讼时效期限。
宜城公司还称，债权债务关系是否存在，与我公司无关。假如借款存在，王某在原加油站经营期间私自向职工借款系个人行为，与我公司无关，公司只对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，个人行为的借款应由王某承担。为此，请求法院依法驳回原告刘某的诉讼请求。
法院审理：
法院认为，原告刘某与被告宜城石油公司原下属的余营加油站签订的借款合同，属有效合同。余营加油站未按合同约定支付原告刘某借款本息，应由其具有法人资格的宜城石油公司承担全部民事责任。被告宜城石油公司虽提出原告刘某起诉时已超过了法定诉讼时效和不应由该公司承担偿还义务的主张，但在规定的举证期限内未能向本院提供相关的有效证据证明，应由其承担举证不能的后果。判决被告宜城石油公司偿还原告刘某现金6000元及利息。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
我国是一个社会主义国家，因此国家对于经济还是有一个整体上的宏观调控，同时对于不合理的经济手段以及现象都是会采取一定措施去纠正的，那么在集资这种行为的判断又是怎么
核心提示：因为民间借贷案件多发，企业民间借贷资金链条断裂，一批非法集资案件逐渐浮出水面。《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的出台，严厉打击非法集
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
