构成诈骗的借款行为是否有效
导读：
构成诈骗的借款行为是否有效
借款行为构成诈骗 借款合同是否有效 刑事上构成了诈骗罪，行为人签订的民商事合同是否有效?答案是借款行为构成诈骗，借款合同不当然无效。近日，云南省会泽县人民法院就审理了一起因诈骗犯罪引发的民间借贷纠纷案，依法认定原被告双方的借款合同有效，并判令被告李x返还原告王x兴借款29万元。
2008年4月11日，会泽县金钟镇盈仓社区的村民李x以资金紧张等借口为由，向同村村民王x兴借款29万元，双方未约定利息。2009年初，李x因涉嫌诈骗罪被曲靖市人民检察院提起公诉，曲靖市中级人民法院经审理后认定，李x以非法占有为目的，虚构支付高额利息的事实，多次骗取他人财物，并将骗得的钱用于赌博和偿还个人债务，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，情节特别严重，遂判决李x犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。判决生效后，李x被送至云南省曲靖监狱女子监区服刑。 已经发生法律效力的刑事判决书确认了王x兴系该诈骗案的受害人之一，并证实王x兴曾经借款29万元给李x。在李x被提起公诉前后，王x兴就多次催要，李x均以各种借口拒绝偿还借款。万般无奈之下，王x兴将尚在监狱服刑的李x诉至法院，要求偿还其借款。 09年11月，法院依法审理了王x兴诉李x民间借贷纠纷一案，在庭审中，借款合同是否有效成为了本案争议的主要焦点。有人认为，被告李x的借款行为系诈骗，在刑事上构成了诈骗罪，其行为损害国家利益，且属于以合法形式掩盖非法目的，根据合同法第五十二条的规定，应认定该借款合同无效。
法官审理后认为，本案原告王x兴与被告李x之间构成民间借贷关系，属于借款合同。即使被告李x在刑事上构成诈骗罪，但在民事上，应认定李x在签订合同时，主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方的利益，根据合同法第五十四条的规定，应认定为合同可撤销。即被告李x借款的行为系诈骗，构成合同法上的欺诈，原告王x兴享有撤销权。王x兴向法院提起诉讼要求还款的行为，视为放弃行使撤销权，应当认定该借款合同有效。因双方当事人未约定借款期限，被告李x应在合理期限内返还该款。据此，法院依法判决由李x于3个月内向王x兴返还借款29万元。 一审宣判后，被告李x息诉服判，表示暂时无力支付，愿意等服刑期满后偿还。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2月9日上午，李某花3元钱从商贩王某处买了2支哈尔滨华义食品有限公司（以下简称华义公司）生产的大脚板牌冰淇淋。打开后，李某发现其中1支冰淇淋上有块蓝色带线布头，
事后帮助行为是否构成共犯事后帮助行为是指事先无通谋，在事后提供帮助的行为，它并不构成共犯。常见的事后帮助行为包括：（１）窝藏、包庇行为；（２）窝藏、转移、收购、
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
