您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权 > 债权清理 > 债务承担与代为清偿区别

债务承担与代为清偿区别

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-22 09:05:11 人浏览

导读:

在普通老百姓的理解来看债务承担和代为清偿貌似就是一样的,但是从法律层面来看,这两个大有区别,那么它们的区别是什么呢?下面就让法律快车小编为大家带来债务承担与代为清偿区别的相关内容,一起来看看吧。

  在普通老百姓的理解来看债务承担和代为清偿貌似就是一样的,但是从法律层面来看,这两个大有区别,那么它们的区别是什么呢?下面就让法律快车小编为大家带来债务承担与代为清偿区别的相关内容,一起来看看吧。

  一、债务承担与代为清偿区别

  结合民法原理及合同法的有关规定来看,两者的区别主要体现在四个方面。

  第一,在产生原因上,债务承当只能通过合同约定产生,而代为清偿既可由法律规定产生,也可由当事人约定产生;

  第二,从第三人的意思内容上看,代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思内容,并且在两种情况下不构成代为清偿,一是第三人认识错误,误信为自己债务而为清偿。二是连带债务人、不可分债务人的清偿。而债务承担的第三人只要与债权人或者债务人订立了合法有效的承担合同,就应当按合同履行清偿义务,原则上不受意思内容的限制;

  第三,在债务承担中,第三人取得债务人的法律地位,而在代为清偿中,第三人在其求偿权的范围内代为债权人;

  第四,当第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时,设定的救济途径不同。免责债务承担中第三人嗣后不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请法院强制执行,原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

  而在代为清偿中,债权人与债务人约定由第三人承担清偿义务的,如第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时,原债务人则应当向债权人承担违约责任,对此合同法第六十五条作了明确规定。

  二、债务承担的效力

  1.第三人取得债务人的法律地位。

  免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。并存的债务承担有效成立后,第三人加入到债的关系中,成为新债务人,同原债务人一起对债权人连带承担债务,但当事人约定按份承担债务时,依其约定。第三人不履行债务的,债权人可以请求人民法院强制执行,也可以请求原债务人履行债务。

  2.抗辩权随之移转。

  根据《合同法》第八十五条的规定,债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这一点无论对于免责的债务承担,还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的,第三人作为新债务人,可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的,新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外,在双务合同中,也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是,由于债务承担的无因性,没有特别约定,第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩,只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。

  3.从债务一并随之移转。

  依《合同法》第八十六条规定,债务人转移义务的,新债务人应当承担与债务有关的从债务。例如附随于主债务的利息债务,随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人,除非保证人同意。

  三、代为清偿的适用条件

  代为清偿制度有一定的适用条件,具体而言,通常应当考虑下列因素:

  (1)依合同的性质,可以由第三人代为清偿。如果作为合同关系内容的债务属于专属性的,则不得代为清偿。普遍认为下列债务不得代为清偿:不作为债务;以债务人本身的特别技能、技术为内容的债务;因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。

  (2)债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。

  (3)债权人没有拒绝代为清偿的正当理由;债务人也无提出异议的正当理由。

  (4)代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。

  以上就是法律快车小编为大家带来债务承担与代为清偿区别的全部内容。债务承担与代为清偿法律区分效力非大的,以后大家在签订相关文书的时候多多注意点,从而避免给自己带来损失和麻烦如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐