您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权 > 债权担保 > 欠债人下落不明 担保人被判免责债务纠纷诉讼程序

欠债人下落不明 担保人被判免责债务纠纷诉讼程序

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-23 19:11:20 人浏览

导读:

欠债人下落不明担保人被判免责案情回放:海宁的舒某是做煤炭生意的,因缺资金,向建筑公司老板陈某借款。陈某同意了,但担心舒某到期无力偿还,便要求舒某找人提供担保。舒某找到了祈某、马某、罗某三人作担保。2007年11月10日,舒某和陈某签了借款协议,约定向陈

欠债人下落不明 担保人被判免责

  案情回放:

  海宁的舒某是做煤炭生意的,因缺资金,向建筑公司老板陈某借款。陈某同意了,但担心舒某到期无力偿还,便要求舒某找人提供担保。

  舒某找到了祈某、马某、罗某三人作担保。2007年11月10日,舒某和陈某签了借款协议,约定向陈某借款396000元,期限8个月,担保人祈某、马某和罗某也签了名。当日,陈某给了舒某现金396000元。

  但是8个月的借期满后,舒某却玩起了失踪,至今杳无音讯。今年4月13日,陈某向海宁法院起诉,将舒某和保证人祈某、马某、罗某一齐告上了法庭。

  海宁法院近日作出了判决,只判令舒某承担归还借款与支付违约金的民事责任,免除了祈某等三人的保证责任。

  提醒:为什么法院要免除祈某等人的保证责任?

  根据我国法律规定,保证的方式分为一般保证与连带责任保证。一般保证是指保证人仅对债务人不履行债务承担补充责任的保证。连带责任保证是指保证人在债务人不履行债务时,与债务人负连带责任的保证。

  但无论是一般保证还是连带责任保证,债权人都应该在保证期间内及时主张权利,否则将免除保证人的保证责任。我国担保法第25条、第26条规定,保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间均为主债务履行期届满之日起6个月。

  本案中,3名保证人为债权人陈某提供的是未约定保证期间的一般保证,为此,债权人陈某应当在主债务履行期届满之日2008年7月11日起6个月内对主债务人舒某提起诉讼或者申请仲裁,而债权人陈某在此6个月里没有这样做,起诉时已超过这一期间,所以保证人祈某、马某和罗某就不用再承担保证责任了。

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐