您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务常识 > 借条与欠条的法律区别是什么

借条与欠条的法律区别是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-01 20:52:56 人浏览

导读:

借条与欠条作为债权凭证,都能证明双方存在债权债务关系,但两者存在法律上的区别,那么也借条与欠条的法律区别是什么?下面由法律快车的小编在本文详细介绍。借条与欠条的法律区别是什么?1、内涵不同...

  借条与欠条作为债权凭证,都能证明双方存在债权债务关系,但两者存在法律上的区别,那么也借条与欠条的法律区别是什么?下面由法律快车的小编在本文详细介绍。

  借条与欠条的法律区别是什么?

  1、内涵不同

  借条与欠条均是用来作为某种债权债务关系的证明或凭证。但借条是借款人向出借人借款,出借人给付借款的书面凭证,代表的是一种借款合同关系。而欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。我们也可以认为:借条证明借款关系,欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

  2、形成的原因不同

  借款形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因建筑工程产生的欠款,等等。

  3、在适用诉讼时效上不同

  未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,根据《民法通则》第88条的规定“履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务”,但是值得注意的是,如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利,则出借人的债权也将丧失胜诉权。对于没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害,因此,权利人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

  4、债权人的举证责任和诉讼风险不同

  当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认,抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。基此,债权人面临的诉讼风险也表现出较大的差异性。

  相关知识

  写民间借款的借条,要注意这8点:

  1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;

  2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;

  3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;

  4、应写清楚借款用途;

  5、应写清楚还款的具体年月日;

  6、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;

  7、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;

  8、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

  (责任编辑:小云)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐