您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权 > 债权凭证 > “执行中止”与“债权凭证”的区别介绍

“执行中止”与“债权凭证”的区别介绍

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-24 06:02:34 人浏览

导读:

核心内容:“执行中止”与“债权凭证”都是法院法院对暂无执行财产的情况下所采取的措施,但这两种措施各有利弊。下面由法律快车债权债务小编为您详细解答,希望对您有帮助。

核心内容:“执行中止”与“债权凭证”都是法院法院对暂无执行财产的情况下所采取的措施,但这两种措施各有利弊。下面由法律快车债权债务小编为您详细解答,希望对您有帮助。

  “执行中止”与“债权凭证”的区别介绍

  从自身具有的功能上讲,执行中止是执行过程的一种中断措施,自身具有独特的法律意见,首先,从法院职权来讲,执行中止是法院执行机构在穷尽执行措施后,它保护了申请人的执行时效,也保护了被申请人最基本权利。

  而债权凭证,第一是证明债权存在,这是债权凭证的首要功能.第二,终结执行程序。由于债务人确无财产可供执行,在已经启动或者即将启动的执行程序中,即使执行机构继续采取执行措施,债权人的债权也不可能实现或者不可能完全实现。于是,执行机构在发给债权人书面凭证的同时终结执行程序,防止国家权力资源的浪费。发给债权凭证并及时终结执行程序,体现了民事执行的高效原则。第三,中断执行时效。执行程序因执行机构发给执行凭证而终结,民事执行的时效也因此中断并重新开始计算。

  从上述功能作用来看,债权凭证似乎比执行中止具有更大的作用,但从法理上讲,债权凭证这些功能是不能实现的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐