立法防止破产逃债的手段
导读:
立法防止破产逃债的手段
据新华社报道,河南省渑池县水泥厂2004年6月宣告破产还债。4年多时间过去了,该厂不仅没有按照法律对破产财产进行清算和处置,反而以年缴纳地税1181万元的经营业绩,位列河南省2007年度地方税收纳税500强的第327名。有关部门对其破产清算提出质疑,认为其破产还债是假,借机逃债是真。
公司或法人意义上的有限责任,是指股东对其公司或公司的债权人没有支付超出其股份的价值的义务。美国学者施瓦茨指出有限责任作为现代企业制度的核心,它使企业经营权和所有权实现了分离,鼓励了投资,促进了资本积累,为社会化大生产提供了强有力的组织武器。但是,有限责任也遭受到了现实的挑战。正是利用有限责任制度的局限性,企业才能躲在“破产法”的保护伞下,逃避金融债务。在有限责任的避风港中,债权人的正常请求权会被阻隔。可公司的欺诈所得,往往又是董事或股东非法所得。正是有限责任,给了有限公司以破产为名,行金蝉脱壳之实的机会。
国有企业尤其如此,在他们看来,国企的钱与国有商业银行的钱,不就是政府的左口袋和右口袋吗?在逃避债务过程中,有些地方政府甚至大开方便之门,为企业重组逃债出谋划策。就拿渑池县水泥厂来说,其性质是县属国有企业,而偷逃的债务,则大多数是国有商业银行的资金。谁来监督企业的破产清算行为?按道理,地方政府有着理所当然的信息优势,但是,在地方利益的驱使下,他们能行吗?
我国公司法在确立有限责任制度的同时,却没有把打击公司恶意逃债行为法定化。翻开公司法,根本没有规定来约束公司恶意逃债的规定;在新的企业破产法中,对企业逃避债务阐述得也不详尽。要保护好债权人的利益,杜绝公司恶意逃债行为,就应该要有制度创新。为弥补有限责任制度的缺陷,应借鉴发达国家的经验,将股东的有限责任相对化。这种措施,在大陆法系中称为“直索责任”,在英美法系中则称为“揭开公司的面纱”,即当股东尤其是控股股东滥用有限责任时,就可以忽略有限公司的独立法律人格,而将公司与其背后的股东视为一体,要求股东承担公司的连带责任。
“欠债不还”,按理说,应属于民商法调整的范畴。但在现实中,民商法对债权债务的保护往往软弱无力。在我看来,公司恶意逃债也是刑法调整的一个重要方面。对于涉案资金量大和社会危害性大,造成严重后果的,尤其以国企改制为名,将国有资产“乾坤大挪移”而转为私有的,应追究责任人刑事责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
企业运营出现了问题,债权到了它无法负担的情况下就可以依法申请破产,但一旦申请破产后企业就无法继续在经营下去了,不少人不愿意这么做,但又想解决债权,于是就做了破产
核心内容:什么是破产逃债?破产逃债的现象有哪些?破产逃债是指债务人不依法进行破产,隐匿企业财产,造成资不抵债假象进而达到免除债务的目的的逃债方式。破产逃债的现象
针对企业破产逃债的现象,主要可采取以下对策:一、克服地方保护主义,减少行政干预在正确发挥政府在企业破产工作中的作用的同时,应尽量减少行政力量对企业的干预,克服地
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务