债权债务转让后，原保证还有效吗
导读：
在我国，债权债务具有可转让性，随之也带来保证的问题。那么，债权债务转让后对原债务的保证是否也随着转让，原保证还有效吗？下面，法律快车小编就从债权转让和债务转让两个角度来分析原保证是否有效的问题。
一、债权转让后，保证的效力问题
债权债务合同是债权人和债务人签订的合同，有保证的债权尽管涉及保证人相关利益，但债权的转让却不必经由保证人同意。那么，债权合法转让后，保证的效力如何呢？根据《担保法》第22条相关规定，债权人转让债权后，除保证合同另有约定外，保证人在原保证合同担保的范围内继续承担保证责任。因此，当债权让与后，除非在保证合同中事先约定禁止债权转让或者约定保证人只对特定债务人提供担保，否则原保证继续有效，保证人仍需要在原有的保证范围内继续承担保证责任。
二、债务让与后，保证的效力问题
债务转让后，保证是否有效要分情况具体讨论：
(一)未经保证人同意转让债务，则对转让部分的债务不再承担保证责任
根据《担保法》第23条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》)第29条相关规定，在保证期间内，若债务人未经保证人书面同意即转让部分债务，则保证人对未经其同意即转让的债务不再承担保证责任。这一点《担保法司法解释》第72条第2款以及《物权法》第175条也都有明确的相关规定。
(二)未经保证人同意转让债务，仍需对未转让部分的债务继续承担保证责任
基于意思自治和公平公正原则，根据《担保法司法解释》第29条，即便未经保证人同意就转让债务，保证人的保证责任也并不能完全免除，其仍需要对未转让部分的债务继续承担保证责任。
(三)经保证人同意的债务让与，保证继续有效
在保证期间内，如果债务转让经由保证人书面同意，保证人愿意继续承担保证责任，则保证有效，保证人对转让后的债务承担保证责任。
由此可见，债权债务转让后，原保证是否有效要分情况讨论：债权转让后，保证责任有约定从约定，否则仍需要继续承担保证责任；债务让与后，如果是经由保证人同意则保证人继续承担保证责任，若未经书面同意则保证人对债务转让的部分不再承担保证责任、对未转让的部分继续承担保证责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
云南省高级人民法院：你院云高法报[2003]5号关于在保证期间内，保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务，能否视为债权人向担保人主张过债权，从而认定保证
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
