患者院外轻生，医院该不该担责？
导读：
昨日，在中山区法院的五号法庭上，林秀（化名）家人出示了她自杀前的2封遗书。林秀家人称，一年里林秀先后住院8次，医院没有确诊病情，导致林秀产生厌世情绪，自杀身亡，请法院判令医院赔偿27万多元。
两封遗书倾诉不满
今年3月29日，52岁的林秀从7楼跳下身亡，留下2封遗书。其中一封表达了对医院治疗的不满，另一封遗书中，林秀表达对丈夫的不舍之情：“谢谢你在我有病期间对我的关心和细心的照顾，在我最难过的日子里你给我很多快乐，但是这病太折磨人了，我也不能再做手术了，我现在无法承受这一切……”
林秀家人认为，医院对妻子的死有不可推卸的责任，将林秀生前就诊的医院告上法庭，要求医院给予27.9万元的赔偿。
原告的代理律师王金海表示，“各种费用一共是55万多元，我们只要求医院承担一半的赔偿。”
住院8次病历一厚摞
在法庭上，林秀家属提交了厚厚的一摞病历。去年4月24日，林秀第一次住院接受治疗，被诊断为胆囊结石并息肉，经过2次保守治疗失败后，医院在第3次住院期间给她进行了取石保胆手术。
原告律师认为，医院治疗存在过错，保胆手术失败，造成患者胆管堵塞，引发炎症，产生积液，导致患者长期上腹部疼痛。林秀在该院前后住院8次，都没有查清楚病因，才导致林秀不堪忍受病痛而自杀。
医院在法庭上辩称，林秀虽然住院8次，但是只有前3次与“保胆”治疗有关。其他5次住院分别是因为妇科疾病、颈椎疾病、胃炎等疾病，与“保胆”手术无关。医院认为，医院诊疗过程没有过错，医院在诊疗中已经尽到了告知责任。
院外自杀医院称不担责
据了解，林秀第8次住院时，办理的是“挂床”治疗，可以白天到医院检查，晚上回家休息。
院方称，在林秀住院期间，曾经与林秀签订一份风险协议，协议称，患者如果擅自外出，造成任何后果，医院不承担责任。在医院提供的查访记录中显示，林秀在死亡当天没有在查房时间出现。林秀的死亡地点在她家附近，远离医院，按照协议，医院不承担责任。
律师王金海称，协议内容是指患者在外出期间出现交通事故、抢劫等意外时，医院不承担责任。但是林秀因为不堪医院的不当治疗跳楼死亡，不受协议约束。而且，医院在患者住院的当天还开出医嘱，并在4月12日为患者办理了出院手续。
对于原告律师的质证，医院方解释称，患者多次住院，医院跟家属都很熟悉。林秀死后，家属没有在第一时间通知医院，医院也不知道死亡的消息。死者家人到医院办理出院手续，医生受到误导作出了错误的判断，才在林秀死后14天办理的出院手续。
医院请求
司法鉴定
“她在跳楼前，先后8次住院治疗，医院完全是拿她当了实验品。”法庭上，林秀的丈夫神情激动，指责医院对患者不负责任。
被告医院方面表示：“医院一直在尽职尽责地对患者进行治疗。”据医院辩称，在林秀自杀前四天，医院曾经将林秀的病历快递到广州某医院请专家会诊。会诊结果显示，林秀的胆管等部位均在正常范围内。会诊结果在28日告诉了林秀，但是没想到林秀在第二天就跳楼身亡了。
医院提出，林秀死亡后并没有进行尸体检验，她的死亡是否是由医疗事故导致的，医院将在庭审后向法院提出司法鉴定申请。
案件审理1个多小时后，法官宣布休庭。对于案件的后续审理和判决结果，将持续关注。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
误诊，即医务人员由于观察检查不周，不认真不仔细，导致漏诊或给出错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的及时治疗，使病情能够向好的方面转归。
山东日照市东港区人民法院日前审结了一起人身损害赔偿纠纷案，精神病患者王某在医院治疗期间自杀身亡，医院因未尽到安全注意义务而被法院判决赔偿患者家属损失7万余元。2
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
