侵权责任法对医疗纠纷案件的影响
导读：
侵权责任法对医疗纠纷案件的影响
医疗损害责任作为七种典型侵权责任之一，在该法的第七章用11条（是典型侵权种类中条款最多的）的篇幅崭新登场，较之于过去的规定（注：系指《医疗事故处理条例》）有很多变化，到底对于医疗纠纷发生或者处理有什么帮助或者说有什么影响呢？
一是提高了医疗纠纷处理的法律依据的位阶。过去对于医疗纠纷，适用的是国务院颁布的条例和最高法院的司法解释，用法规和司法解释代替法律总让人觉得差强人意，而且就医疗纠纷和医疗事故处理适用不同的规定更是让国人诟病，以至于《医疗事故处理条例》被边缘化越来越严重，患者、医疗机构、鉴定机构、法院等诉讼参与者往往处于尴尬境地。一言以蔽之：都是XX惹得祸。
二是医疗机构（含医务人员）的责任较之前要明确。根据侵权责任法的规定，医疗机构的说明义务、患者的配合义务、医疗水平一致义务、规范诊疗义务、患者隐私保密义务、病历真实义务、产品责任的垫付义务、过度检查禁止、紧急情况下的抢救权等，从语义上看好懂，操作则另当别论。
三是举证责任有变化。过去对于医疗纠纷，关于过错适用的是推定，但是，侵权责任法却不再使用全部推定，而是采取部分情况下的推定。对于患者的举证责任要求有提高，这直接产生的后果是医疗纠纷案件的代理门槛提高，不再是任何律师都可以进入的领地，可以判断的是医疗纠纷处理的成本会越来越高，患者维权的负担越来越重，胜诉的概率会越来越低。这样的结果可能有违立法的初衷，所以，需要司法解释对此予以澄清和明确。
四是“侵权事实”认定体系发生变化。今后，可能不会再对医疗纠纷分普通纠纷和医疗事故纠纷了，过错的认定体系的变化会让医疗的专家判案向法官判断过度。是否一定要经过医学会的鉴定可能渐次减少。病历的证据作用将得到进一步确认，更会在规范化和体系化的道路中有序前进。
五是医务人员不再是医疗矛盾的直接对象。法律明确规定医务人员产生的医疗损害责任由医疗机构承担，医务人员不再是冤大头。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[提要]：本文本着“让存在自己展现自身”的征象学释义学精神。以“要领是主客体的中介，是看法的内在划定和工具的原则”作为引导，阐发《论法的精神》所贯串的“团体的、
我国侵权责任法律制度的现状及其立法完善丁荣侵权责任法律制度属于民事基本法律，是保障公民、法人的生命健康、人身自由、名誉权、隐私权、物权、知识产权等民事权益，维护
核心提示：医疗侵权是指医疗人员在实施医疗行为的过程中对患者进行侵权的行为。下面法律快车编辑为您详细介绍医疗侵权的构成条件。医疗侵权损害赔偿是指医疗机构及其工作人
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
