医院图省事擅自切除患者卵巢赔偿15万
导读:
中国法院网讯 今天,江苏省徐州市中级人民法院对一起医院为患者进行子宫切除手术时,擅自割掉患者卵巢的人身损害赔偿案件作出终审判决,被告某医院赔偿原告侍某各项费用15.36万余元。
1999年1月14日,家住江苏省睢宁县的侍某到该县某医院就诊,被确诊为子宫肌瘤收住入院。同年1月15日,侍某丈夫与医院签订了手术方式为子宫全切除术的手术议定书。同年1月16日依约如期进行手术。手术记录显示,医院为侍某施行全子宫切除术及附件切除术,但并无新的手术议定书。后侍某于1月21日出院,两三天后即感到偏头痛、头晕、全身出汗并伴有腹痛。侍某夫妻遂至医院询问手术医师,方才得知手术时双侧卵巢已被切除,并被告知上述症状系附件切除之后的正常反应。此时,侍某始知医院竟在她毫不知情的情况下将其双侧卵巢全部切除。因卵巢被切除,侍某出现头痛、头昏、全身出汗,继之发展到腰痛、全身骨节痛、记忆减退、声音变化、面部收缩、耳聋等症状。侍某治疗过程中共花费医疗费等6710.90元。经法医鉴定,侍某双侧附件被切除所造成的损伤构成四级伤残。
对此,医院却称,手术中发现侍某附件出现异常改变,卵巢增大、输卵管变粗,且粘连于子宫后壁及直肠窝内。已属卵巢肿瘤,且癌变趋势较大。根据医疗原则,手术医师认定应施行全子宫及附件切除术。而术后的病理切片报告的诊断结果证实,手术诊断正确,手术措施妥当。因此,在治疗过程中医院不存在医疗过错。虽然医院在切除附件前没有与患者的亲属签订相应的议定书,但医院的行为纯粹是为了患者的利益考虑。因此,医院拒绝承担责任。侍某无奈将医院告上法庭。
法院审理认为,医院主张侍某卵巢病变系术中发现,可能发生恶变,有必须割除的紧迫性,显然难以自圆其说。侍某当时的卵巢病变并不存在危及生命的紧迫危险。实际情况是其卵巢病变在切除前并未确诊,而是手术后数天后,医院方才给出病理检验报告,而该报告显示并没有恶变的现实。且根据医院提交的医学资料显示,卵巢良性肿瘤手术必须在手术台上作切开检查,发现存在恶变可能时应送冰冻切片以确定手术范围。该医院也承认了此医疗原则,但同时称自己没有此项技术能力。
法院同时认为,手术方案应在对患者病情进行充分判断的情况下方能决定。医院在未经充分检查,且未经患者家人同意的情况下,擅自作出切除卵巢的决定,是盲目和不负责的。据此,法院认定,医院对于侍某因卵巢被切除所致损害后果的发生存在重大过错,应赔偿患者各种费用合计153658.90元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当病人去医院看医生时,他自然希望这病能治好的。然而,有时在医院发生误诊,对病人的身体和财产造成损害,按规定是要追究相关人员的法律责任,并对患者及其家属进行赔偿的
医疗事故是医患双方都不愿意看到的事情,但在现实生活中,医疗事故却时有产生。发生医疗事故,是可以进行索赔的,但是索赔金额要根据受害者的情况确定。那么医疗事故赔偿计
中国法院网讯8月19日,青海省海东地区中级人民法院民三庭开庭审理化隆县人民医院与马玉琴医疗损害赔偿案件时,在法庭调解阶段,经过法官辩法析理,双方当事人当庭达成调
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件