汉丰医院侵犯患者知情权担责任
导读：
律师称，患者享有充分了解医疗活动所含风险和获得合理治疗的基本权利
三峡传媒网讯(记者 程建勇)术前医院未向患者履行告知义务，导致患者无法真实了解手术风险，并出现一定后果。日前，市二中院以医院侵犯了患者知情权为由，终审判决医院承担相应的责任。
微波手术处大出血
去年4月27日，开县人李世清因身体不适到医院检查，结果为结肠息肉。该院医生推荐并带李到开县汉丰医院进行微波手术治疗。汉丰医院检查后，确认其患结肠息肉。后汉丰医院在请外来人员当助手的情况下，对李进行了微波手术治疗。但未签订手术同意书，后开具了人工填写的收费单。术后李即自行回家。5月4日，李大出血休克，送医院抢救，花费医疗费1.8万余元。后经过查实，系原微波手术处大出血。
李认为医院在术前未告知手术风险，也未签手术同意书。为此，李将医院告上法庭。
术前医院是否告知
医院术前是否履行了告知义务?诉讼中，医院出示了诊疗日志，说明已履行告知义务。但查明，该日志系一复印件，无原件核对，原告又不予认可。另外，日志复印件上有明显添加痕迹。因此，依照相关规定，该资料不能作为医院履行了告知义务的证据采信。
一审法院认为，在本案中，被告的行为致使原告无法真实了解术后会出现并发症等危险，从而原告因不知情而没有住院或门诊观察治疗，直至出现大出血，造成较为严重后果。因此，被告侵犯了原告的知情权利。且被告做手术时由外来人员担任助手，也是一种不规范行为。即原告损害后果与被告不作为的行为有着法律上的因果关系。
故被告应承担相应的赔偿责任。最后一审法院结合具体情况，判令被告承担80%的赔偿责任。即被告赔偿原告医疗费、误工费等共计15505元，其他损失由原告自负。
二审调整赔偿责任
医院不服，上诉至市二中院。围绕焦点，二审法院查明的事实与一审查明的一致，双方当事人均无异议。
市二中院认为，医院在术前应将手术风险如实告知患者，并征得患者及其家属的签字同意。但被告并未履行，直接导致李对该手术的风险不了解，对采取何种手术不能作出正确判断和选择。李属被动接受医院提出的微波手术。原审认定医院存在明显过错是正确的。
综上，医院上诉理由不成立。鉴于李的损害后果系术后并发症所致，原审判决医院承担80%的赔偿责任偏重，故作适当调整。即判令医院赔偿李世清医疗费、误工费等共计1万元，其他损失由李自负。
◆◆相关提醒
“在医疗活动中，患者享有充分了解医疗活动所含风险和获得合理治疗的基本权利。”渝万律师事务所张兴安律师称，我国《医疗机构管理条例》第33条规定"医疗机构施行手术，特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字……"卫生部颁布的《病历书写基本规范(试行)》规定，手术同意书的内容应包括术前诊断、手术名称、术中或术后可能出现的并发症、手术风险、患者签名、医师签名等。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
患者在医院进行治疗时，享有充分的知情权，能够使患者在了解自己将面临的风险、付出的代价和可能取得的收益的基础上自由作出选择，维护患者自身的利益。那么患者知情权包括
患者在进行医疗诊治的过程中，对于医疗资料、医疗行为以及医疗医疗事故都是具有知情权的，对患者隐瞒上述内容的，是侵犯了患者权利的。那么今天就跟法律快车小编一起来看看
患者在就以过程中有权利知道自己得了什么病正在接受什么治疗方案花费了多少等，这就是患者知情权，医院不得侵犯患者的知情权。那么患者的知情权表现有哪些？阅读完以下法律
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
