您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定案例 > 患者术后死亡引发百万诉讼,医疗鉴定又成争议焦点

患者术后死亡引发百万诉讼,医疗鉴定又成争议焦点

法律快车官方整理 更新时间: 2019-02-25 07:38:23 人浏览

导读:

□金陵晚报记者眭军杰实习生林燕萍【金陵晚报报道】一场风险极高的手术后,患者不幸死亡。为此,家属聘请律师,将医院告上鼓楼法院,并开出了一张百万元之巨的索赔清单。医院对此则表示,在这起手术中,院方无任何过错。要到中华医学会做鉴定家住凤凰花园城的陈

金陵晚报记者 眭军杰 实习生 林燕萍

【金陵晚报报道】 一场风险极高的手术后,患者不幸死亡。为此,家属聘请律师,将医院告上鼓楼法院,并开出了一张百万元之巨的索赔清单。医院对此则表示,在这起手术中,院方无任何过错。

要到中华医学会做鉴定

家住凤凰花园城的陈自立幼时曾因心脏病在上海一家医院动过手术,之后身体状况一直比较稳定,20多岁的时候也像常人一般结婚生子。

在去年10月,40岁不到的陈自立自觉身体不适,心悸、气短,到某三甲医院就诊。医院诊断发现,患者因为术后心脏一些部位有缺损,需要进行修补。但是,此手术风险极高,国内外经验少。经过考虑,患者同意手术治疗。但是在长达10多个小时的手术后,患者便没有再苏醒,6天后最终死亡。

由此开始引发了医患双方的冲突。患方家属告诉记者,他们至今不知道病人的死因。盛怒之下,患方聘请了江苏省天哲律师事务所刘士坤律师,将医院告上鼓楼法院,提出包括精神抚慰金50万元在内,总计100多万元的索赔请求。

在近日鼓楼法院的庭审中,患方家属说,因为手术的主刀医生就是省医学会鉴定委员会的成员之一,在江苏省做医疗鉴定难以保证公正。患方希望到中华医学会做医疗事故技术鉴定。但是此请求没有得到法院支持。

医方认为己方无责

医院在庭审中则态度鲜明,认为医院没有任何责任。医院指出,无论是术前谈话,还是术后ICU病危通知书发出等均有谈话和签字为证,医院将风险和术中术后可能出现的情况全部告知。医生在手术过程中,也没有任何违规的地方。患者出现的状况是现代医学无能为力的。

患方律师指出,风险告知并不意味着医方对如此严重的手术后果不需负责。

曾经和谐的医患关系

庭审结束后,被告医院医患沟通中心汤主任对记者说,他不明白医患双方的关系为什么发生这么剧烈的变化。

汤先生拿着一份材料说,在诊疗过程中,患方对主治医生非常感激,甚至送了一个大红包。主治医生没有收,而是通过相关部门将红包送到了患者住院账户里。双方的关系曾经十分和谐。术前谈话,家属对医生十分信任,对手术风险表示理解。怎么一下子就出现了180度的大转变呢?

(本文当事人系化名)

 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐