您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医患权利义务 > 医患关系 > 梁剑芳:医患互殴让"和谐""法治"情何以堪

梁剑芳:医患互殴让"和谐""法治"情何以堪

法律快车官方整理 更新时间: 2019-02-24 12:08:32 人浏览

导读:

文/梁剑芳8月23日上午,在南昌市第一医院门口发生一起因医患纠纷引起的恶性持械斗殴事件――近百名患者家属和邻里在医院门前聚集,部分人员手持鱼叉和铁棍准备冲入医院内部,还有一部分人手持玻璃瓶在医院大门外准备。但接下来的形势突然转变,从医院冲出百余人,手腕

  文/梁剑芳

  8月23日上午,在南昌市第一医院门口发生一起因医患纠纷引起的恶性持械斗殴事件――近百名患者家属和邻里在医院门前聚集,部分人员手持鱼叉和铁棍准备冲入医院内部,还有一部分人手持玻璃瓶在医院大门外准备。但接下来的形势突然转变,从医院冲出百余人,手腕上佩戴红色布条,手持铁棍和木棍,将患方人员打得四处逃窜。在公安和特警陆续抵达现场后,事态才得到控制。(今视网8月23日南昌讯)

  朗朗乾坤,光天化日,在省会城市的公立医院,竟然发生数百人持械斗殴这种与城市文明格格不入的野蛮之事,实在是对法治与和谐的嘲讽。

  在以往的类似事件中,通常都是患者家属或是参杂其中的职业医闹聚众冲击医院,然后是医护人员被殴,办公设备被砸,公安等政府部门介入控制局势……而处理的结果,通常都是医院方面赔钱,息事宁人了事。这一次,面对患者方面的聚众冲击,医院方面选择了先下手为强,依靠自身的暴力自救!

  人类自蒙昧迈向文明,处事规则也由丛林走向法治――从氏族会议到国家法庭,从国内法到国际法,让人类在原始的暴力斗殴、同态复仇之外,有了一个非暴力解决问题的途径。依靠拳头的丛林法则重出江湖,乃是一个危险的信号――这意味着正常的法治秩序将荡然无存。

  医患关系紧张,医患矛盾尖锐,已非一日之寒。医疗投入的不足,医德水平的滑坡,医疗负担的沉重……诸如此类,都是导致医患关系持续恶化的原因。而政府部门的暧昧,社会舆论的偏颇,则更是推波助澜。面对患者家属以及职业医闹聚众围攻医疗机构,殴打医护人员,某些政府部门不是主持公道,恢复秩序,促使通过正常的途径解决问题,而是冷眼旁观,或是动员胁迫医疗机构破财消灾,息事宁人。这种不管是非曲直,为了表面“和谐”而“和稀泥”的做法,使得暴力医闹愈演愈烈――职业医闹盘踞在医院太平间的门口招揽生意,竟然成了一道风景。

  对医疗纠纷的偏袒性报道,已经成为许多媒体的选择。而民众的非理性表达,也让舆论的天平愈加失衡。每一条与医院有关的新闻之后,都有着大量愤懑的跟帖。诸如“医生没有一个好东西”、“治死人的医生都该死”、“医院就是一培养杀手的地方”、“医生就知道开处方、收红包,根本看不好病,还不如自己配点药”之类的声音不绝于耳,而且支持者众。上述声音的自相矛盾,其实是显而易见的――既然“医生没有一个好东西”、“医生根本看不好病,还不如自己配点药”,那又何必上医院去受罪挨宰,这不是脑子进水吗?一方面不惜通宵达旦排队到医院挂号,一方面又将医院和医生说得一无是处,人格分裂之下言语与行为的错乱也就愈发明显。

  和谐,不是和稀泥。责任,要分清;道理,要讲明。以法治求和谐,则和谐存;以无条件的妥协求和谐,则和谐不存,而法治也将不存。对于医疗纠纷,理应有正常的解决渠道。医院是救死扶伤的场所,医生有治病救人的责任,但并不等于包治百病、手到病除。除去因为疏忽、误诊导致的死亡之外,由于病程发展导致的死亡总是不可避免的。对于医疗事故,医疗机构理当承担责任,但不能只要死了人,医院就成了罪人。将医护人员置于患者的对立面,其结局只能是两败俱伤。

  当年,中国共产党在饱受了手无寸铁被屠杀的痛楚之后,在南昌打响了武装反抗的第一枪。但愿今天,在南昌发生的医院暴力对抗患者家属聚众围攻的事件,不要以星火燎原之势席卷全国,成为争相效仿的对象……

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐