患者猝死医院未对其尸检被判担半责
导读：
患者陈某在医院接受检查时猝死，死亡后医院没有对其进行尸检。事后，陈某的家属以医院操作不当导致陈某死亡为由，将医院告上法庭，要求医院支付死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失17.7522万元。
近日，福州市中院审结了这起医疗事故损害赔偿纠纷，判定医院承担5成责任，并赔偿54462.44元。
案情：2005年3月1日，陈某身体不适，到福州某医院看病。医院先后为其做了生化检验、心电图、B超检查等，进行到胃镜检查时，陈某猝死。医生在诊疗记录上记载：“考虑：1.呼吸、心跳骤停;2.肝癌(晚期);3.恶液质。”随后，市公安局对陈某的胃及胃内容物作理化检验，检验结果是未检出常见安眠药和菁华物。医院没有为陈某做尸检。
一审：一审法院认为，由于陈某在死后没有做尸检，无法查明死亡原因，而陈某的家人又没有证据证明陈某的死是由于医院操作、措施不当所致，遂驳回了陈某家人的诉讼请求。
陈某的家人不服，向市中院提起上诉。
原告：原告认为，医院的医生作为专业人士，没有申请有关项目的尸检，故意拖延不做全面尸检，责任应由医院承担。同时，医院方面也一直没有提供陈某做胃镜检查和对其进行抢救时的医疗资料和病历记录。基于以上种种，医院方面应当承担赔偿责任。
被告：医院认为，根据《医疗事故处理条例》，只有在医患双方对患者死亡的原因“不能确定”或“有异议”的情况下才应当进行尸检，因而尸检并不是患者死亡后的必须程序。而陈某的家人当时并没有对医院提出的“可能死因”有任何表示，因而当时无须进行尸检，医院对此事不存在过错。
终审：市中院经审理认为，由于医院方面没有证据证明陈某的家人当时拒绝对陈某进行尸检，无法查明死亡原因，且医院方面作为医疗机构也无法证明其医疗行为与陈某死亡结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，医院应当对陈某的死亡结果承担赔偿责任，考虑到陈某自身原因，医院方面可适当承担50%的赔偿责任。
市中院最终判决福州某医院赔偿陈某家人54462.44元。(记者 卢洪珍 通讯员 林哲森)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
很多人认为医院误诊是由于医生的不负责任或者技术水平不够造成的，但即使是具有丰富临床经验的医生也难免会发生误诊。那么医疗事故中的医院感染?法律快车小编整理了以下相
医疗事故是大家都不愿意见到的。但是，医疗事故还是会发生。那么，出现医疗事故后，医院怎么办?在出现后，医院不能什么措施都不采取。医院在出现医疗事故后怎么做才是正确
核心内容：在构成相应的医疗责任事故中，主要的情形是有哪些呢？相应的程序是如何构成的呢？主要的任务是什么呢？那么下文将会详细分析主要的情形内容，法律快车小编希望下
核心内容：医疗事故赔偿是因医疗过失造成患者人身损害，经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿，构不成医疗事故就不用赔偿吗？下面由法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
